DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin T.C. İçişleri Bakanlığı tarafından kendisine verilen lisansa istinaden gerçek ve tüzel kişilere 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerini düzenleyen Yasa hükümleri uyarınca kendi personeli eliyle müşterilerine Özel Güvenlik hizmeti verdiği, anılan sözleşmenin 7. Maddesi taraflara 30 gün öncesinden yazılı bildirimde bulunmak kaydıyla sözleşmeyi sona erdirme yetkisi tanındığı, davalı şirketin talebi üzerinde 19.03.2023 tarihinde ticari ilişkinin sona erdirildiği, davalı yanın sözleşmenin 6/c maddesini açıkça ihlal etmesi nedeni ile yine aynı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/551 Esas KARAR NO : 2024/563 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirketin T.C. İçişleri Bakanlığı tarafından kendisine verilen lisansa istinaden gerçek ve tüzel kişilere 5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerini düzenleyen Yasa hükümleri uyarınca kendi personeli eliyle müşterilerine Özel Güvenlik hizmeti verdiği, anılan sözleşmenin 7. Maddesi taraflara 30 gün öncesinden yazılı bildirimde bulunmak kaydıyla sözleşmeyi sona erdirme yetkisi tanındığı, davalı şirketin talebi üzerinde 19.03.2023 tarihinde ticari ilişkinin sona erdirildiği, davalı yanın sözleşmenin 6/c maddesini açıkça ihlal etmesi nedeni ile yine aynı madde hükmü gereği cezai şart faturası tanzim edilerek davalıya gönderildiği, ödeme söz konusu olmadığı için de İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldiği, davalının süresi içerisinde borca ve yetkiye itiraz ettiği, sözleşmenin 8/c maddesinde her ikisi de tacir olan taraflarca, İzmir Mahkemeleri yetkili kılındığından, yetki itirazı yerinde olmadığını belirterek davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı takibe yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın Bursa ticaret siciline kayıtlı firma olduğu, alacaklı olduğunu iddia edilen firma ile de geçmiş dönem sözleşme ilişkisi olmuş ise de , taraflar birbirini ibra ederek bu ilişkinin sona erdirildiği, işbu gerekçe ile Bursa ilinin yetkili olduğu açık olup, İzmir... İcra Dairesinin yetkisiz olduğu gibi, mahkemeniz İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi de sayılan gerekçeler nedeniyle yetkisiz olduğu, ödeme emrine dayanak yapılan fatura ilişkisi de söz konusu olmayıp usulsüz olarak kesilen faturanın karşı yana iade edildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava, güvenlik hizmet sözleşmesinden kaynaklanan cezai şart alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 12/01/2024 tarihli yazısı ve eki, -Sözleşme, -İzmir ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosya sureti, -İzmir SGK'nın 22/08/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bursa İl Emniyet Müdürlüğünün 27/10/2023 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'ın 16/12/2023 tarihli raporu, -Bursa SGK'nın 28/02/2024 tarihli yazısı ve eki, -Bilirkişi ...'nun 03/04/2024 tarihli raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Uyuşmazlığın çözümü açısından öncelikle konuyla ilgili yasal düzenlemelerin irdelenmesinde yarar vardır. İtirazın iptali davası; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun (İİK) 67 ve devamı maddelerind...