DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 12.09.2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... davalı şirketlerin kurmuş olduğu adi ortaklık bünyesinde 21.10.2014 07.06.2018 tarihleri arasında ... şantiyesinde asfalt serim işinde harita teknikeri olarak çalıştığını, müvekkilinin çalışmalarının SGK'ya bildirilmediğini, müvekkilinin bu iş karşılığı aldığı aylık net Öcreti 5.500 TL olduğunu, müvekkilinin almakta olduğu maaşı net olup fazla mesai ve hafta sonu çalışması bu ücrete dahil olmadığını, müvekkilinin ücretleri eldan makbuz...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... -... 2-... - (T.C:...) 3-... - (T.C:...) VEKİLİ : ....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 12.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... davalı şirketlerin kurmuş olduğu adi ortaklık bünyesinde 21.10.2014 07.06.2018 tarihleri arasında ... şantiyesinde asfalt serim işinde harita teknikeri olarak çalıştığını, müvekkilinin çalışmalarının SGK'ya bildirilmediğini, müvekkilinin bu iş karşılığı aldığı aylık net Öcreti 5.500 TL olduğunu, müvekkilinin almakta olduğu maaşı net olup fazla mesai ve hafta sonu çalışması bu ücrete dahil olmadığını, müvekkilinin ücretleri eldan makbuz karşılığı ödendiğini, günlük üç öğün yemek ve barınma davalılar tarafından karşılandığını, müvekkili davalı iş yerinde normal günlerde sabah 07.00 akşam 21.00 arası; Cumartesi ve Pazar günleri tam gün, milli bayramlarda ve yıllık izin sürelerinde de çalıştığını...ta hava koşulları asfalt serimine her mevsim uygun olduğundan müvekkili çalıştığı süre boyunca bu saatler arası çalıştığını, 07.06.2018 tarihinde, herhangi bir naden göstermeksizin müvekkilinin iş akdi haksız olarak feshedildiğini, ancak yasal hakları ödenmemiştir. Haksız fesih sebebiyle müvekkilinin sözleşmeden doğan alacaklarını talep etme hakkı doğduğunu, taraflar arasındaki dava konusu uyuşmazlığın çözümü için Arabuluculuk Kurumuna başvurulmuşsa da; anlaşma sağlanamadığını, anılan sebeplerle kidem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesal ücretli, hafta tatili Ücreti, yıllık izin üçreti ve milli bayram çalışması alacaklarının tahsilini teminen işbu davayı ikame etmek zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle, fazlaya ve sair alacaklara ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak ve net olmak kaydıyla, şimdilik: Kısmi alacak olarak; 5 TL kidem tazminatı, 5 TL ihbar tazminatı, 5 TL. yıllık izin alacağı; Belirsiz alacak olarak; 5 TL fazla mesai ücreti, 5 TL hafta tatili ücreti, 5 TL milli bayram ve genel tatil ücreti olmak üzere toplam net 30 TL'nin davalıdan tahsiline, alacaklara fesih tarihinden itibaren hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi işletilmesine, yargılama giderleri ve vekalet Ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH:Müvekkili adına, işveren davalılar....ve... Şirketlerine karşı ....Mahkemesi .... Esas (Eski....) sayılı dosyası ile işçilik alacağı davası açılmış ve bu dosyada toplanan tüm deliller ve bilirkişi raporları doğrultusunda müvekkilinin alacaklarının tesp...