Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalının başvurusu üzerine ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... D.iş sayılı dosyası üzerinden mülkiyeti davacı şirkete ait gemi üzerine haksız biçimde ihtiyati haciz uygulandığını, geminin seferden men edildiğini, ancak yapılan istinaf başvurusu üzerine ihtiyati haczin ... Bölge Adliye Mahkemesin 14. Hukuk Dairesinin 2017/- E.K. Sayılı kararıyla kaldırıldığını, davalı tarafın 10.000 ... teminat yatırmış olduğunu, haksız ihtiyati haciz sebebiyle davacı şirketin zarara uğradığını, bununla ilgili tespit talebinde bulunduklarını ileri sürerek ihtiyati haciz dosyasında teminat olarak yatırılan 10.000 ...'nin yatıran tarafa ödenmemesi yolunda ihtiyati tedbir uygulanmasını ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2018 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalının başvurusu üzerine ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... D.iş sayılı dosyası üzerinden mülkiyeti davacı şirkete ait gemi üzerine haksız biçimde ihtiyati haciz uygulandığını, geminin seferden men edildiğini, ancak yapılan istinaf başvurusu üzerine ihtiyati haczin ... Bölge Adliye Mahkemesin 14. Hukuk Dairesinin 2017/- E.K. Sayılı kararıyla kaldırıldığını, davalı tarafın 10.000 ... teminat yatırmış olduğunu, haksız ihtiyati haciz sebebiyle davacı şirketin zarara uğradığını, bununla ilgili tespit talebinde bulunduklarını ileri sürerek ihtiyati haciz dosyasında teminat olarak yatırılan 10.000 ...'nin yatıran tarafa ödenmemesi yolunda ihtiyati tedbir uygulanmasını ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla uğranılan maddi zararın tespiti ile şimdilik 719.026,75 ... maddi zararın işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava haksız fiil nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davacı taraf geminin haksız olarak ihtiyati haciz kararı sonrasında seferden men edildiğini ve bu kapsamda limanda bekleme süresince bir takım giderlere katlanmak zorunda olduğunu ve yine bu süre zarfında geminin işletilmemesinden dolayı da navlun zararının bulunduğunu iddia ederek eldeki davayı açmıştır. Daha önce mahkememizce 836.665,00 ... alacağa hükmedilmiş bu karar ... Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesinin 2022/ karar sayılı ilamıyla kaldırılmıştır. Davacı taraf söz konusu geminin ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... D.İş E/K sayılı dosyasında ihtiyati haciz nedeniyle seferden men edildiğini, 4 ay 24 gün bekleme süresinde kaldığını, 2016/... D.İş sayılı kararın ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Hukuk Dairesinin 2017/- E/K sayılı ilamı ile kaldırıldığını belirtmiştir. Dava konusu edilen bu husus Mahkememizin 2016/... D. İş sayılı dosyasında verilen ihtiyati haciz kapsamındadır, bu karar doğrultusunda 27/06/2016 tarihinde Gemi Seferden men edilmiştir. Mahkememiz kararı ... 9. İcra Müdürlüğünün 2016/... sayılı dosyasında uygulanmıştır. Mahkememizin kararı istinaf mahkemesince 04/01/2017 tarihinde kaldırılmış, ... 9. İcra Müdürlüğünün 2016/ sayılı dosyasında icra müdürlüğü tarafından 19/01/2017 tarihinde uygulanarak gemi tekrar sefere çıkabilir hale gelmiştir. Bu şekilde geminin anılan tarih aralığında seferden men edilmiş bir biçimde limanda kalmıştır, davacı bu süre zarf...