........... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;........ tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan, dava dışı . . .. sevk ve idaresindeki ...........plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ....... TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, davacı vekili ....... tarihli dilekçesi ile geçici iş göremezlik tazminatını ...... TL, sürekli iş göremezlik tazminatını ...... TL, bakıcı giderinin ........ TL'ye yükseltilmiştir. II. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin trafik kazasına karıştığını belirttiği...
T.C GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....... KARAR NO :..........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ............ ÜYE : .......... ÜYE : ...... KATİP :....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ......... NUMARASI :............ DAVACI . : .......... VEKİLİ : Av. ......... DAVALI :... VEKİLİ : Av......... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ :......... GEREKÇE TARİHİ : .........
........... Karar sayılı kararı aleyhine taraf vekilleri istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;........ tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçe ile sigortalı olan, dava dışı . . .. sevk ve idaresindeki ...........plaka sayılı aracın kaza yapması sonucu araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ....... TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, davacı vekili ....... tarihli dilekçesi ile geçici iş göremezlik tazminatını ...... TL, sürekli iş göremezlik tazminatını ...... TL, bakıcı giderinin ........ TL'ye yükseltilmiştir. II. CEVAP: Davalı Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin trafik kazasına karıştığını belirttiği ......... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu, ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın kısmen kabulüne, ..... TL geçici iş göremezlik tazminatı, ....... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ...... TL bakıcı giderinin .........tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı taraf vekilleri süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müterafik kusur indirimi ve hatır taşıması indirimi yapılmasının hatalı olduğunu, davada kesin yetki kuralı bulunmadığını, davalıların birlikte yetki itirazında bulunması gerektiğini, süresinde cevap dilekçesi ibraz edilmediğini ve süresinde yetki itirazında bulunulmadığını, bu nedenle kararın kaldırılması gerektiğini ileri sürmüştür. Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Davacı tarafın sigortaya başvururken gerekli evrakları eklemediğini, hükme esas alınan maluliyet raporunun usulüne uygun düzenlenmediğini, uzlaşma dosyasının getirtilmesi gerektiğini, aktüer raporunun hatalı olduğunu, faizin yanlış hesaplandığını, kusur raporunun ...... alınması gerektiğini, maluliyet oranının tespi...