DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :........ GEREKÇE TARİHİ :........ İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde müteveffa . .. yolucu olarak bulunduğu sigortası bulunmayan....... plakalı motosiklet ile davalı ....... nezdinde sigortalı ....... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde . . vefat etmiş olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her iki davacı için ayrı ayrı ...... TL olmak üzere .......TL destekten yoksun kalma tazminatının...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....... KARAR NO :.........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ......... ÜYE :......... ÜYE : ........ KATİP :........ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .......... NUMARASI : ........... DAVACILAR : 1-......... 2-........ VEKİLLERİ : Av. ....... Av........ DAVALI : 1 -....... VEKİLLERİ : Av. ....... DAVALI : 2 ...... VEKİLİ : Av. ..... İHBAR OLUNAN : 1 ..... . İHBAR OLUNAN : 2 -..... . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ :........ GEREKÇE TARİHİ :........ İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ tarihinde müteveffa . .. yolucu olarak bulunduğu sigortası bulunmayan....... plakalı motosiklet ile davalı ....... nezdinde sigortalı ....... plaka sayılı aracın çarpışması neticesinde . . vefat etmiş olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her iki davacı için ayrı ayrı ...... TL olmak üzere .......TL destekten yoksun kalma tazminatının ticari faizi ile birlikte davalılardan ve diğer tüm sorumlululardan müştereken ve müteselsilen tahsilin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yükletilmesini istemiş ise talep artırım dilekçesi ile dava dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir davacı için .. TL olmak üzere .. TL bedel üzerinden talep etmiş olduğu destekten yoksun kalma tazminatını, bilirkişi raporu doğrultusunda...... TL'ye artırdığını belirterek bu bedelin davalılardan tahsilini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı ....... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği ........ plaka sayılı motorun ......... tarihinde karışmış olduğu kaza tarihi itibariyle ..... poliçesinin bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiği, müvekkili şirketin kusur oranında sorumluluğunun bulunduğu, hatır taşıması hususu da gözetilerek ilgili yerlerden rapor alınması gerektiğini belirterek, davanın reddini talep etmiştir. Davalı.........vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilinin dava dilekçesinde belirttiği ....... tarihinde yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ....... Plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde .. poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden gerekli raporlar alınması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Davalı . .. yönünden davanın kabulü ile davacı ....... yönünden ....... TL, . . yönünden......TLnin temerrüt tarih...