Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/389 · K. 2024/532
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/389 K. 2024/532

E. 2024/389K. 2024/53211 Eylül 2024
iadeitirazın iptalibağımsız bölümicra takibiihtiyati hacizhacizeser sözleşmesitakibin durdurulmasıiptal kararısözleşmenin iptalialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun müteahhit olarak Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yapımını yüklendiği ... ili ... İlçesi ... Mahallesinde kain ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazdaki ... blok ... nolu ... tipi bağımsız bölüm taşınmazı davacı tarafından ... TL bedel karşılığında davalı ile düzenlenen ... tarihli harici taşınmaz satım sözleşmesi ile satın alınmış olduğunu, sözleşme uyarınca satım bedelinin ... TL'si karşılığında davacı alıcı adına kayıtlı ... ili ... İlçesi ... Mahallesinde kain ... ada, ... parselde kayıtlı ... kat ... nolu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/389 Esas KARAR NO : 2024/532

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun müteahhit olarak Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye sayılı kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca yapımını yüklendiği ... ili ... İlçesi ... Mahallesinde kain ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmazdaki ... blok ... nolu ... tipi bağımsız bölüm taşınmazı davacı tarafından ... TL bedel karşılığında davalı ile düzenlenen ... tarihli harici taşınmaz satım sözleşmesi ile satın alınmış olduğunu, sözleşme uyarınca satım bedelinin ... TL'si karşılığında davacı alıcı adına kayıtlı ... ili ... İlçesi ... Mahallesinde kain ... ada, ... parselde kayıtlı ... kat ... nolu bağımsız bölüm, ... TL'si karşılığında, ... ili ... İlçesi ... Mahallesinde kain ... ada, ... parselde kayıtlı zemin kat ... nolu bağımsız bölüm, ... TL'si karşılığında ... ili, ... İlçesi ... Mahallesinde kain ... ada, ... parselde kayıtlı ... blok ... kat ... nolu bağımsız bölüm taşınmaz tapusu davalı satıcı ya da göstereceği kişilere devredilmiş olduğunu, bakiye ... TL satım bedeli karşılığında müvekkilinin keşidecisi olduğu ... Şubesine ait 7 adet çek keşide olunarak teslim edilmiş olduğunu, keşide günlerinde muhatap bankaya ibraz olunarak tahsil edilmiş olduğunu, satım konusu taşınmazın bulunduğu inşaatın yapımında gecikmeler yaşanması üzerine taraflarca harici satım sözleşmesi iptal edilmiş ve davalı şirketin harici satım sözleşmesi uyarınca tahsil etmiş olduğu ... TL tutarın iade edileceğinin kararlaştırılmış olduğunu, bunun üzerine davalı şirket tarafından, muhtelif tarihlerde toplam ... TL tutarında, ... ada, ... parsel ... villa ödemesi/iadesi açıklaması ile davacı şirkete iade ödemelerin yapılmış olduğunu, ancak ... TL tutarındaki bakiye alacağın halen daha ödenmediğini, dava şirket tarafından, ödeme dekontları ile taşınmaz bilgisi de yazılarak iade açıklaması ile davacı yana geri ödeme yapılmasının harici taşınmaz satım sözleşmesinin taraflarca iptal edilmiş olduğunu ve tutarların iadesinin kararlaştırıldığının kanıtı niteliğinde olduğunu, davacının harici satım sözleşmesi ile ödediği tutardan iade edilmeyen bakiye ... TL alacağın tahsili talebi ile Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanmış olduğunu, ayrıca Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile de kısmi ihtiyati haciz talebinde bulunulmuş olduğunu ve değişik iş sayılı dosyası ile verilen ihtiyati haciz kararının aynı icra dosyasından işleme konulmuş olduğunu, ancak davalı borçlu şirket tarafından, hem ihtiyati hacze, hem de icra takip dosyasına ve borca haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraz edilmiş olduğunu, bu nedenle takibin durdurulmasına karar v...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/402 · K. 2024/703

18 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/313 · K. 2024/680

23 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/853 · K. 2024/686

22 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/807 · K. 2025/415

6 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 · K. 2024/661

15 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/692 · K. 2024/59

23 Ocak 2024