DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... ne ait "... Mah. ...'de bulunan ..." ... işinin yüklenicisi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde ... ne ait taşeron olarak ..., ... temini ve yerin döşenmesi işine ilişkin sözleşme yapıldığını, bu sözleşmeye istinaden yapılacak işin m²'sinin hesaplandığını ve davalıya ...-TL ödeme yapıldığını, ancak davalının işleri sözleşmede belirtilen sürede yapılmadığı gibi ayıplı ve kusurlu şekilde yaptığını, işveren ... tarafından gerekli kontrollerin yapıldığını, ayıp ve kusurların giderilmesi için davalı tarafa birçok kez bildirim yapıldığını ancak davalı tarafın...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/402 Esas KARAR NO : 2024/703
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... ne ait "... Mah. ...'de bulunan ..." ... işinin yüklenicisi olduğunu, müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde ... ne ait taşeron olarak ..., ... temini ve yerin döşenmesi işine ilişkin sözleşme yapıldığını, bu sözleşmeye istinaden yapılacak işin m²'sinin hesaplandığını ve davalıya ...-TL ödeme yapıldığını, ancak davalının işleri sözleşmede belirtilen sürede yapılmadığı gibi ayıplı ve kusurlu şekilde yaptığını, işveren ... tarafından gerekli kontrollerin yapıldığını, ayıp ve kusurların giderilmesi için davalı tarafa birçok kez bildirim yapıldığını ancak davalı tarafın herhangi bir dönüş sağlamadığını bunun üzerine ...'nın müvekkilinin hak edişinden ...-TL + ...-TL + ...-TL olmak üzere toplam ...-TL ceza keserek kesinti yaptığını, davalıdan geri dönüş olmayınca başka bir taşeron olan "..." firmasına yaptırıldığını ve ...-TL işçilik, ...-TL malzeme bedeli ödemek zorunda kaldıklarını, bu nedenle eksik ayıplı ve zamanında teslim edilmeyen iş nedeniyle müvekkili şirketin ...-TL zarara uğradığını, müvekkili şirketin uğramış olduğu zararın giderilmesi için Üsküdar ...Noterliği ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ancak müvekkili şirketin zararının giderilmediğini, bunu üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun dosyanın tamamına haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, davalı - borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline takibin devamına, dava konusu alacakları için davalının menkul, gayrimenkul malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacaklarına teminatsız olarak ihtiyaten haczine karar verilmesine, davalı-borçlunun, alacağın %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle: İcra takip dosyası ile talep edilen bedelin haksız bir bedel olduğunu, bahse konu olayda meydana gelen olumsuz durumların kendilerinden kaynaklanmadığı halde kabul anlamına gelmemekle, ... ilinden ...'ye defalarca tadilata gittiklerini ve herhangi bir mağduriyet olmaması adına yoğun emek sarf ettiklerini, herhangi bir sorumlulukları olmamasına rağmen işbu çalışmaların karşılığı olan ücretlerin ödenmemesi bir yana ... yol ücretinin dahi davacı yanca karşılanmadığını, bedelsiz şekilde çalışma yapıldığını, anılan iş ve işlemlerde herhangi bir sorumluluğu olmadığı, öte yandan, sorunun malzemeden kaynaklı olduğunu, fabrika ile iletişime geçilip fabrikanın anılan sorunu çözmesi gerektiğini karşı yana ilettiklerini, davacı tarafın buna yanaşmadığını, fabrika ile ...