DAVA:İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/09/2024 Tahkim ilk itirazının kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, müvekkili sigortalısı ...... .... Şti.'nin yurt dışında mukim ...'dan dökme ayçiçek tohumu satın aldığını, emtianın ...limanından mavnalara yüklenen emtianın ... Liman'ına nehir yoluyla ... sorumluluğunda taşındığını; burada donatan ... Şti.'ne ait...gemisine yüklenerek ...Liman'ına taşındığını; (taşıyan) ... ile (taşıma işleri komisyoncusu) ... Şirketi tarafından hem nehir hem de deniz taşımasının üstlenildiğini; emtianın nehir ve deniz taşımasının müvekkili tarafından ... numaralı poliçeyle teminat altına alındığını; (tefrik edilen) izafeten davalı olarak gösterilen.... Şti.'nin de ...'nin ve ...ın tahliye limanında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/609 KARAR NO:2024/1220 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: STANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/09/2022 NUMARASI:2022/37 Esas - 2022/530 Karar DAVA:İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücu) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/09/2024 Tahkim ilk itirazının kabulüne ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, müvekkili sigortalısı ...... .... Şti.'nin yurt dışında mukim ...'dan dökme ayçiçek tohumu satın aldığını, emtianın ...limanından mavnalara yüklenen emtianın ... Liman'ına nehir yoluyla ... sorumluluğunda taşındığını; burada donatan ... Şti.'ne ait...gemisine yüklenerek ...Liman'ına taşındığını; (taşıyan) ... ile (taşıma işleri komisyoncusu) ... Şirketi tarafından hem nehir hem de deniz taşımasının üstlenildiğini; emtianın nehir ve deniz taşımasının müvekkili tarafından ... numaralı poliçeyle teminat altına alındığını; (tefrik edilen) izafeten davalı olarak gösterilen.... Şti.'nin de ...'nin ve ...ın tahliye limanında acentelik hizmetlerini yerine getirdiğini; sigortalının survey şirketi tarafından hazırlanan raporda emtiada renk bozukluğu olduğu, yer yer filizlenmiş tohumlar görüldüğü ve ...ısıda olduğunun belirlendiğini; nehir taşımasından sonra yapılan limbo işlemlerinin akabinde ... gemisinin 16/11/2019 tarihinde ... Limanına ulaştığını, 18/11/2019 tarihine kadar yapılan tahliye çalışmaları neticesinde, gümrük kantarı sonuçlarına göre, gemiden 2.242.000 kg hasarsız, 249.380 kg kızışma hasarlı olmak üzere toplam 2.491,380 kg emtia tahliye edildiği ve yükte eksikliğin vuku bulduğunun tespit edildiğini; emtianın gemiye sağlam yüklenmesine rağmen, sigortalıya hasarlı ve eksik teslim edildiğinden müşterek sigortadaki %35 oranındaki sorumluluğa tekabül eden 38.783,96-euro'nun sigortalıya ödendiğini, müvekkilinin sigortalının haklarına halef olduğunu; ekspertiz raporuyla karşı taraf taşıyan/donatan şirketlerin kusuru ile ve emtia kendilerinin muhafazasındayken hasar-eksikliğin gerçekleştiğinin tespit edildiğini; dava dışı sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalılardan tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ancak davalıların takibe itiraz ettiğini ileri sürerek, davalıların takibe itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davaya konu taşıma için düzenlenen ... numaralı konişmentoda "...(...)/..." ibaresi ile tarafların tahkim şartı kararlaştırdıklarını, bu şartın halefiyete istinaden davacıyı bağladığını; her ne kadar ...Şti.'ye izafeten dava açılmışsa da anılan şirketin taşımayla ilgisinin sadece imzalanan recap'lar uyarınca tahliye limanı acentesi olan .... A.Ş.'ye tahliye limanı olan ... Limanı'nda verdiği hizmetler olduğunu, bu hususun dosyaya sundukları faturadan da sabit olduğunu; şirketin ..Ltd., ... ve .... ile ilişk...