DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket hakkında, --- İcra Dairesi -----. dosya numarası ile açmış olduğumuz icra takibine 19/10/2022 tarihinde borçlu tarafından itiraz edilmiş ve takip durmuştur. Borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetlidir. Davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturaya (EK 1) konu borcun 16/06/2022 tarihinde davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Bunun üzerine davalı hakkında ---- İcra Dairesinin ------sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak bakiye 130.200 TL asıl alacağın tahsili amacıyla genel haciz yoluyla...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/334 KARAR NO : 2024/476
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı şirket hakkında, --- İcra Dairesi -----. dosya numarası ile açmış olduğumuz icra takibine 19/10/2022 tarihinde borçlu tarafından itiraz edilmiş ve takip durmuştur. Borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetlidir. Davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturaya (EK 1) konu borcun 16/06/2022 tarihinde davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Bunun üzerine davalı hakkında ---- İcra Dairesinin ------sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak bakiye 130.200 TL asıl alacağın tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapılmış (EK 2); davalı 19/10/2022 tarihinde borca itiraz ederek takibi durdurmuştur. Davacı Şirket Müvekkil ---- ilinde ------ adıyla Genel Antrepo ve depolama faaliyetleri yapmaktadır. Davacı müvekkilim, davalı şirkete gelen ithal malın Antrepoda 1 yıldan uzun bir süredir bekletmek suretiyle muhafaza etmektedir. Ancak bu malın Antrepoda muhafaza edilmesi neticesinde ödenmesi gereken semen ödenmemiştir. Davalı şirkete ait olan mal hala müvekkilimin antreposunda bulunmakta olup her hangi bir ücret ödenmemiştir. Borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptalini talep ederek, takibin ---İcra Dairesi ------ sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20' sindan az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı taraf dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
DELİLLER: Ticari defter ve belgeler, ----İcra Dosyasının ---- esas sayılı takip dosyası, Ba/Bs formları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı.12.09.2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir mali müşavir bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 08.12.2023 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.Bilirkişi raporunda özetle; Davacının dava dosyasına 2022 yılına ait yevmiye, envanter ve kebir defterlerini yerinde ibraz ettiği, davacının dava dosyasına yerinde ibraz ettiği bu yasal defterlerinin noter açılış tasdiklerini zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırdığı gibi Türk Ticaret Kanununda belirtilen 2022 yılı yevmiye defterinin noter kapanış tasdikini de zamanında ve usulüne uygun olarak yaptırdığı, Yukarıda (c) bentte tablo halinde detaylıca verilen davacı tarafın incelenen 2022 yılı yasal defter ticari münasebet kayıtlarına göre, davacının davalıya dava dosyasına konu icra takibine dayanak olan faturayla 130.200,00 TL tutarında satış yaptığı, yaptığı bu satış...