Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/639 · K. 2024/483
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/639 K. 2024/483

E. 2024/639K. 2024/48312 Eylül 2024
çek iptaligörevli mahkemeihtiyati tedbiristinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 09/09/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;" Müvekkil ... tarafından ---- Şubesi çek yapraklarından seri numarası ---- olan 375.000 - TL bedelli çekin müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edilmiştir. Yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamamıştır. Bu hususa ilişkin tarafımızca ----- Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulacaktır. Çekin bedeli 375.000 - TL'dir ve ödeme günü 10.09.2024'tür. Çek yapraklarının kötünyetli kişi ve/veya kişilerin eline geçmiş olması ihtimalinde müvekkilin doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Sayın Mahkemenizde açılması ve ödemeden men talebinde bulunulması zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Uygulamada boş...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/639 KARAR NO : 2024/483

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 12/09/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 09/09/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle;" Müvekkil ... tarafından ---- Şubesi çek yapraklarından seri numarası ---- olan 375.000 - TL bedelli çekin müvekkil tarafından kaybolduğu tespit edilmiştir. Yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamamıştır. Bu hususa ilişkin tarafımızca ----- Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulacaktır. Çekin bedeli 375.000 - TL'dir ve ödeme günü 10.09.2024'tür. Çek yapraklarının kötünyetli kişi ve/veya kişilerin eline geçmiş olması ihtimalinde müvekkilin doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla bu davanın Sayın Mahkemenizde açılması ve ödemeden men talebinde bulunulması zorunluluğu ortaya çıkmıştır. Uygulamada boş ve imzasız çek defterinin veya yaprağının çek defteri sahibinin elinden rızası dışında herhangi bir şekilde çıkması halinde, yani kaybolma, çalınma, zorla alınma gibi hallerde çek defteri sahibi bu hususu muhatap bankaya bildirimde bulunulması gerektiği kanaatine varılmıştır. TTK M. 780/1-f gereğince çekte bulunması zorunlu unsurlardan biri de keşidecinin imzasıdır. Çekin kaybedilmesi ve üçüncü bir kişi tarafından bulunması halinde de bu durum geçerli olacağından bankaya yapılan bildirim önem arz etmektedir. çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesi müvekkilin mağduriyetine neden olacaktır. 6. İhtiyati tedbir ise geçici bir hukuki korumadır. Bu tedbir ile kanun koyucu uzun süren yargılamalar süresince davanın taraflarının hak ve alacakları nezdinde gerçekleşmesi olası zararların önlenmesi ve böylece kesin hüküm kuruluncaya dek hak sahiplerinin haklarının zarara uğramasının önlenmesini amaçlanmaktadır. Bu tedbir dava açmadan önce esas davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemeden talep edilebilmektedir. Kaybolan çekin 3. Kişi ve/veya kişiler tarafından kullanılması ihtimali bulunmaktadır. Bu husus ise müvekkil ... nezdinde geri dönülemez maddi kayıplara sebep olacaktır.Tüm bu sebeplerle yukarıda seri numarası belirtilmiş olan çek yaprağına ödemenin tedbiren durdurulması ve çekin iptali zımnında işbu dilekçenin yazılması zorunluluğu hasıl olmuştur." denmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:

Davacı vekilinin 12/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe sunduğu görüldü.6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesi gereğince davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerindendir.Tüm dosya kapsamı ve toplanan delillerin değerlendirilmesine göre, davacı tarafın davadan vaki feragati sebebiyle davanın feragatten dolayı reddine karar verilmesi gerektiği görülmekle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;

1-Davanın Fe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 780

I - Unsurlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2024/481

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/319 · K. 2024/479

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/880 · K. 2024/482

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/529 · K. 2024/478

12 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/397 · K. 2024/480

12 Eylül 2024