DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 02/06/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil 2004 yılında ---- il merkezinde T.C. Kimlik kartını kaybetmiş olup kimlik kartını kaybettiğini fark etmesi ile birlikte derhal ---- İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne başvurmuş ve kayba ilişkin gazeteye ilan verilmiştir. Akabinde kendisine yeni kimlik kartı düzenlenerek teslim edilmiş ve Müvekkil yeni kimlik kartını kullanmaya başlamıştır. Müvekkil, ----adresinde ikamet etmekte olup ikamet adresi hiçbir zaman ---- ili dışına çıkmamıştır. Müvekkil yine ---- 40 yılı aşkın süredir marangoz olarak çalışmaktadır. Hiçbir suretle herhangi bir şirket ile bağı bulunmayan Müvekkil'e Ocak 2009 tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/397 KARAR NO : 2024/480
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 02/06/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil 2004 yılında ---- il merkezinde T.C. Kimlik kartını kaybetmiş olup kimlik kartını kaybettiğini fark etmesi ile birlikte derhal ---- İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne başvurmuş ve kayba ilişkin gazeteye ilan verilmiştir. Akabinde kendisine yeni kimlik kartı düzenlenerek teslim edilmiş ve Müvekkil yeni kimlik kartını kullanmaya başlamıştır. Müvekkil, ----adresinde ikamet etmekte olup ikamet adresi hiçbir zaman ---- ili dışına çıkmamıştır. Müvekkil yine ---- 40 yılı aşkın süredir marangoz olarak çalışmaktadır. Hiçbir suretle herhangi bir şirket ile bağı bulunmayan Müvekkil'e Ocak 2009 tarihinde ---- Vergi Dairesi'nden tebligat yapılmıştır. İşbu tebligat sonucu Müvekkil, ...'nde (eski unvanı: ---- Limited Şirketi) bilgisi ve onayı olmaksızın şirket ortağı ve müdürü olarak kayıtlara geçirildiğini ve bu şirketten dolayı vergi borcu olduğunu öğrenmiştir. Söz konusu şirket ile hiçbir ilişkisi bulunmadığından konuyu derhal yargıya taşımış ve ----- Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuştur. ---- Cumhuriyet Başsavcılığı; ------. Noterliği'nin 09/06/2006 tarih ve ---- yevmiye numaralı limited şirket hisse devir senedinin ---- ilçesinde düzenlendiği gerekçesi ile ----- Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yetkisizliğine ve soruşturma dosyasının ----- Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine karar vermiştir. Söz konusu suç duyurusuna ilişkin yapılan soruşturma sonucunda ---- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianame şu şekildedir; Şüpheli -----mağdur sıfatını haiz Müvekkilimiz adına sahte olarak ----. Noterliği'nden 18.02.2005 tarih ---- yevmiye nolu limited şirket hisse devir senedi düzenleterek -----Hisselerini mağdur Müvekkil'imize sattığı iddia, bilirkişi raporu, mağdur Müvekkil'in beyanı, şüpheli beyanı, adli sicil ve nüfus kaydı ve tüm evrak kapsamında anlaşılmakla şüphelinin yargılamasının yapılarak Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına talep ve iddia olunur. Yukarıda arz ve izah edilen iddianame akabinde dosya --- -2013 tarihinde karara çıkmıştır. Mahkemenin gerekçeli kararında; Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın yetkilisi olduğu ---- Şirketi'ne ait hisselerin devrine ilişkin 09/06/2006 tarihli ve ------- Noterliği'nce düzenlenmiş limited şirket hisse devir senedindeki devralan imzasının ve kullanılan kimliğin sahte olduğunun sabit olduğuna karar verilmiştir. Ancak sanık hakkında sanığın üstüne atılı suçu işlediği sabit olmadığından beraatine karar verilmiştir. -----Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararında da açıkça hüküm altına alınmış olduğu üzere limited şirket hisse devir sen...