Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik eden davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... ... İnş. ve Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanarak ticari krediler kullandırıldığını, davalı kefillerin sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredinin geri ödemelerinin yerine getirilmemesi üzerine sözleşme kapsamında.... Noterliğinin 21.12.2018 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek kredi hesabının kat edildiğini, borcu ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında inkar inkar tazminatı ile yargılama...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/583 Esas KARAR NO:2024/461
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:01/09/2022 KARAR TARİHİ:12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temlik eden davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı kredi lehtarı ... ... İnş. ve Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanarak ticari krediler kullandırıldığını, davalı kefillerin sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, kredinin geri ödemelerinin yerine getirilmemesi üzerine sözleşme kapsamında.... Noterliğinin 21.12.2018 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarnamesi keşide edilerek kredi hesabının kat edildiğini, borcu ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, ancak davalıların itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamını, % 20 oranında inkar inkar tazminatı ile yargılama masrafları ile ve vekalet ücretinin de davalılar tarafına yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Dava açıldıktan sonra davaya konu alacak .... Noterliğinin 10/03/2023 tarihli alacağın devri sözleşmesi ile ...'ye devredildiğinden, temlik alan davacı olarak ...'nin kaydı yapılmıştır. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından ... İnş. Ve Tic. A.Ş. ile 06.06.2014 tarihli 15.000.000,00 TL Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari kredi kullandırıldığını, müvekkilininde müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı iddiası ile .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında takip başlatıldığı ancak müvekkili tarafından böyle bir borç olmaması sebebi ile takibe itiraz edildiğini, Türk Borçlar Kanunu 583. maddesinde kefalet sözleşmesinin şekil şartları Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azami miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin sorumlu olacağı azami miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefalet olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır. açıkça hükme bağlandığını, kanun koyucu bu hükümle kefalet sözleşmesi için nitelikli bir yazılı şekil şartı getirildiğini, bu kapsamda kefalet sözleşmesi noterde veya adi yazılı şekilde yapılabileceğini, ancak sözleşmede kefilin, sorumlu olacağı azami miktarı, kefalet tarihini ve eğer müteselsil olarak kefalet olacaksa bu hususu kendi el yazısıyla yazmış olması gerekli ve zorunlu olduğunu, dava konusu Genel Kredi Sözleşmesinde yer alan yazı müvekkiline ait olmadığından geçerli bir kefalet ilişkisinin kurulmadığını, davacı banka tarafından icra iflas kanunu 45. maddesinde yer alan önce rehne başvurma zorunluluğu ihlal edilmiş olup işbu davanın ve takibin iptaline karar verilmesi gerektiğini savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin de davacı tarafa yükleti...