DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu 18 adet toplam değeri 3.500.000,00-TL civarı olan muhtelif müşterilerinden aldığı çek asıllarını kayıp ettiğini, çeklerin tamamında müvekkilİ... Şti lehtar olduğunu ve çeklerin hiçbirinde cirosunun bulunmadığını, Ankara 10.ATM'nin 2022/830 Esas sayılı dosyadan 14/12/2022 tarihli ödemeden men kararı verildiğini, işbu davaya konu keşideci ... Şubesine ait 20/01/2023 keşide tarihli ... nolu 400.000,00-TL'lik çekin de içinde bulunduğunu, lehtarı müvekkili olan çeklerin muhasebe işlemleri sırasında rızası dışında envanterinden eksiltildiğine muttali olan müvekkilinin, herhangi...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/958 KARAR NO: 2024/1416 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 26/12/2023 NUMARASI: 2023/54 E. - 2023/748 K. DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin lehtarı olduğu 18 adet toplam değeri 3.500.000,00-TL civarı olan muhtelif müşterilerinden aldığı çek asıllarını kayıp ettiğini, çeklerin tamamında müvekkilİ... Şti lehtar olduğunu ve çeklerin hiçbirinde cirosunun bulunmadığını, Ankara 10.ATM'nin 2022/830 Esas sayılı dosyadan 14/12/2022 tarihli ödemeden men kararı verildiğini, işbu davaya konu keşideci ... Şubesine ait 20/01/2023 keşide tarihli ... nolu 400.000,00-TL'lik çekin de içinde bulunduğunu, lehtarı müvekkili olan çeklerin muhasebe işlemleri sırasında rızası dışında envanterinden eksiltildiğine muttali olan müvekkilinin, herhangi bir icra takibi ve haciz işlemi ile karşılaşarak mağduriyetinin doğmaması adına, takip dayanağı çek ile beraber toplam 18 çek için zayii nedeni ile iptal talebi ile Ankara 10. ATM'nin 2022/830 Esas sayılı dosyası ile bankalara ödemeden men kararınca müzekkerelerin gönderildiğini dava konusu çekteki imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesi ile menfi tespit davasının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacı vekili 03/02/2023 tarihli beyan dilekçesinde; Dava tarihinden sonra söz konusu çekin Davalı tarafından geriye dönüş cirosu ile kendisinden önceki ciranta olan ... A.Ş. tarafından ... sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, HMK 124. Madde uyarınca davayı bu kez icra takibi alacaklısı ... A.Ş.'ye yöneltmek gerektiğini, HMK 124. madde hükmü gereğince davanın ... A.Ş.'ye yöneltilerek UYAP kayıtlarında da düzeltme yapılarak Davalının ... A.Ş. olarak kabulüne ve ayrıca bu davalı yönünden önceki davalı aleyhine verilmiş olduğu gibi bu davalı yönünden de ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili ile ... A.Ş arasında faktoring sözleşmesinin imzalandığını, taraflar arasında yapılan refaktoring işlemi neticesinde faturaya konu alacağın müvekkili şirket tarafından temlik alındığını, faturaya konu alacağın ödeme aracı olarak davaya konu ...Şubesi, 20/01/2023 keşide tarihli, ... seri nolu 400.000,00-TL'lik bedelli çek ve dava dışı başka bir keşideci şirketin çekin ... A.Ş tarafından müvekkiline teslim ettiğini ve karşılığında müvekkili şirket tarafından ... A.Ş.'ne kredi temin edildiğini, dava konusu çek müvekkili şirket tarafından süresinde bankaya ibraz edildiğini ancak bakiyesinin sıfır olduğu ve ödemeden men kararı olduğuna ilişkin şerhin yazıldığını, akabinde davaya konu ... Şubesi, ...