DAVANIN KONUSU:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin müşterisinden almış olduğu ...Şubesine ait ... çek nolu 30.12.2012 keşide tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çeki zayi etmiş olduğunu, aramalara rağmen bulamadığını, rızası hilafına elinden çıkan çekin iptali için Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2022/1142 Esas sayılı dosyası ile dava açmış olduklarını, 07.03.2023 tarihli ara kararda çekin hamili davalı ... Anonim Şirketine karşı istirdat davası açmak üzere 2 hafta kesin süre tanındığını, mahkemece istenen teminat yatırılarak, ilanlar yapılması için gerekenlerin yapıldığını ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2024/1008 KARAR NO: 2024/1417 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 20/03/2024 NUMARASI: 2023/193 E. - 2024/284 K. DAVANIN KONUSU:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/09/2024 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin müşterisinden almış olduğu ...Şubesine ait ... çek nolu 30.12.2012 keşide tarihli ve 25.000,00 TL bedelli çeki zayi etmiş olduğunu, aramalara rağmen bulamadığını, rızası hilafına elinden çıkan çekin iptali için Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2022/1142 Esas sayılı dosyası ile dava açmış olduklarını, 07.03.2023 tarihli ara kararda çekin hamili davalı ... Anonim Şirketine karşı istirdat davası açmak üzere 2 hafta kesin süre tanındığını, mahkemece istenen teminat yatırılarak, ilanlar yapılması için gerekenlerin yapıldığını ve mahkemece muhatap bankaya 16.12.2022 tarihli ödeme yasağı kararının aynı gün ... üzerinden gönderilmesine rağmen, ödeme yasağı kararına aykırı olarak çekin ibrazında davalı ... Şirketine ödeme yaptığının öğrenilmiş olduğunu belirterek, dava konusu çekin istirdatına, çek bedelinin bankanın kusuru sebebiyle davalı ... Şirketine ödeme yasağı kararına rağmen ödenmiş olmakla; çekin aslının bankada olması ve iadesi mümkün olmadığından çek bedeli olan 25.000,00 TL nin çekin ödeme tarihi 30.12.2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve davalıya ödenen 25.000,00 TL nin iadesi için ihtiyati tedbir olarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından25.000,00-TL bedelli çekin istirdatı talep edilmiş ise de,' dava değerinin kesin olarak belirlenebilir durumda olduğundan davacının davasını belirsiz alacak davası olarak ikame edemeyeceğini, davanın TTK 4.md. uyarınca Arabuluculuğa tabi olduğunu ancak davacı tarafça arabuluculuğa başvurulmadan işbu dava açıldığından davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmesini, müvekkili şirket ile...Sözleşmesi imzaladığını, faktoring müşterisinin 22.11.2022 tarihli ... konu etmiş olduğu, davaya konu çeki müvekkili şirkete ciro etmek sureti ile devrettiğini, işbu çekin cirantalarından ... Şti. ile ...arasındaki ticari ilişki doğrultusunda yapıldığını, bu faktoring işlemi neticesinde müvekkili tarafından ...finansman sağlandığını ve söz konusu tutarın müvekkili şirket tarafından ... hesabına ödendiğini, faktoring işleminin usul ve yasaya uygun yapıldığını, davaya konu çekin yasal ve yetkili hamili olan müvekkili şirket tarafından bankaya ibraz edildiğini ve 02/01/2023 ...