DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ:05/11/2021 KARAR TARİHİ:12/09/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı ---- yıllardır kozmetik ürünlerini topluma güvenli, etkili ve kaliteli şekilde ulaştıran, ----ve ilgili diğer kanunlara uygun olarak ürünlerini piyasaya arz eden ve tamamı ----- onayından geçmiş kozmetik ürünleri imalatı yapan saygın bir kozmetik şirketinin sahibi olduğu, davacı tarafından daha önce ---- hiçbir şekilde uygulanmamış ve kimse tarafından patent başvurusunda bulunulmamış olan ----- buluşunun geliştirildiği, bu doğrultuda davacının buluş sahibi olarak------- başvuru numarası ile---- buluş başlığı ile --------- başvuruda bulunduğu, buluşun; ciltte kaybolan kolajenin daha...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/190 Esas KARAR NO: 2024/212 DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ:05/11/2021 KARAR TARİHİ:12/09/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı ---- yıllardır kozmetik ürünlerini topluma güvenli, etkili ve kaliteli şekilde ulaştıran, ----ve ilgili diğer kanunlara uygun olarak ürünlerini piyasaya arz eden ve tamamı ----- onayından geçmiş kozmetik ürünleri imalatı yapan saygın bir kozmetik şirketinin sahibi olduğu, davacı tarafından daha önce ---- hiçbir şekilde uygulanmamış ve kimse tarafından patent başvurusunda bulunulmamış olan ----- buluşunun geliştirildiği, bu doğrultuda davacının buluş sahibi olarak------- başvuru numarası ile---- buluş başlığı ile --------- başvuruda bulunduğu, buluşun; ciltte kaybolan kolajenin daha derinlemesine vücuda yerleştirilmesini ve hale hazıra göre çok daha aktif emilimini sağlayan bir usule ilişkin olduğu, Buluşta, ciltteki uygulama alanındaki kırışıklığın açılması için öncelikle ciltteki uygulama alanı sterilize edilip akabinde bu alana -------- döküldüğü, ve ip yerleştirildiği, --------- beraber kırışık alana yedirilip, emdirildiği, dolayısıyla işlemde kullanılan cımbızın da buluşa dahil olmakla kullanımının özel bir bilgi ve teknik gerektirdiği, ----patent başvurusunun ---- tarihi itibariyle ilan edildiği, --------- başvurusunda bulunulmuş olan bu buluş için davacı tarafından -------gereğince mecburi olan, piyasaya yeni çıkacak kozmetik ürünlerin bildiriminin yapılmasını kapsayan ----- de alındığı, davacı tarafından ------ iplik uygulaması tekniğinin eğitiminin davalı tarafa verildiği, eğitim sonucunda, kullanım ve dağıtımı davacıya ait ------ buluşunun kullanılma şekli, kullanım alanı, kullanım sınırını, uygulamanın fiyatlandırılması ile ---- ve ---- gerekli faaliyetlerin gösterilebilmesi için distribütörlük sözleşmesi akdedilmesi konusunda davalı tarafın talepte bulunduğu, davalı yan tüm hakları davacıya ait olan---------- eğitimini aldıktan sonra distribütörlük anlaşması akdedilmemesine rağmen davacıdan hiçbir izin alınmadan, patent konusu buluşu ve buluşa dahil olan cımbızı hukuka aykırı şekilde kullandığı, davalı tarafa ait ----adlı ---hesabından -------- başlıklı postlar paylaşılarak da davacının hukuki haklarına tecavüz edildiği, davalı tarafın, hakları davacıya ait olan ilgili ürünü ------- onayı olmadan yasadışı olarak ülkeye getirerek suç işlediği davalı tarafa -------- yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edildiği, SMK 141/3 maddesi uyarınca "Patent başvurusunun veya faydalı model başvurusunun 97 nci maddeye göre yayımlandığı tarihten itibaren, patent başvurusu veya faydalı model başvurusu sahibi, buluşa vaki tecavüzlerden dolayı dava açmaya yetkili." Olduğu, ayrıca arabuluculuk başvurusu da yapılmış olup, -------- Arabuluculuk Numara...