DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde özetle: "Davalı, müvekkil şirketten gıda malzemeleri satın almış ve bedelini ödememiştir. Şöyle ki, davalının, müvekkilden satın almış olduğu malzemeye ilişkin olarak e fatura bilgileri şöyledir; 01.02.2023 Tarihli , Fatura No -... , 6.696,47.-TL bedelli 02.02.2023 Tarihli, Fatura No-..., 4.258,92.-TL bedelli 03.02.2023 Tarihli, Fatura No -... , 2.701,80.-TL bedelli 07.02.2023 Tarihli, Fatura No -..., 2.867,39.-TL bedelli 15.02.2023 Tarihli , Fatura No-..., 2.374,43.-TL bedelli 24.02.2023 Tarihli, Fatura No -..., 2.469,43.-TL bedelli Toplam 6 Adet ödenmemiş faturalar ve cari hesap ekstresine ilişkin...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/406 Esas KARAR NO : 2024/621
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; TALEP: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dilekçesinde özetle: "Davalı, müvekkil şirketten gıda malzemeleri satın almış ve bedelini ödememiştir. Şöyle ki, davalının, müvekkilden satın almış olduğu malzemeye ilişkin olarak e fatura bilgileri şöyledir; 01.02.2023 Tarihli , Fatura No -... , 6.696,47.-TL bedelli 02.02.2023 Tarihli, Fatura No-..., 4.258,92.-TL bedelli 03.02.2023 Tarihli, Fatura No -... , 2.701,80.-TL bedelli 07.02.2023 Tarihli, Fatura No -..., 2.867,39.-TL bedelli 15.02.2023 Tarihli , Fatura No-..., 2.374,43.-TL bedelli 24.02.2023 Tarihli, Fatura No -..., 2.469,43.-TL bedelli Toplam 6 Adet ödenmemiş faturalar ve cari hesap ekstresine ilişkin toplam 21.368,44 TL alacak bulunmaktadır. Fatura da malların teslimi ile birlikte davalı şirket ...Ltd Şti ne e-faturalar kesilmiştir. Ve alacağa konu e- fatura ve malzemeler davalıya teslim edilmiştir. Fakat davalı şirket hiçbir surette malların karşılığı bedeli ödememiştir ... 7. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile ödeme emri gönderilmiş 19.04.2023 tarihinde tebliğ olmuş olup, 24.04.2023 tarihinde borca, faizine ve ferilerine itirazda bulunmuştur.5-Taraflar 24.03.2023 tarihinde hesap mutabakatı yapmışlardır. Davalı 21.368,44 .-TL borcu olduğunu iş bu mutabakat ile kabul ve ikrar etmiştir. Ancak davalı borcunu ifa etmemiş ödememiş, kötü niyetli bir şekilde hiçbir hukuki dayanak olmaksızın itirazda bulunarak müvekkilin haklı alacağını engel olmaya çalışmaktadır. Alacağı tahsil edemeyen müvekkil firma, Arabuluculuk görüşmelerine rağmen, anlaşmama tutanağı tutulması sebebi ile ,iş bu davanın açılması zarureti doğmuştur. Müvekkilim firmaya ; bakiye borç ile ilgili ödeme yapılmamıştır. İşbu dilekçemiz ile davalının haksız ve dayanaksız itirazının iptaline, takibin devamına, dosyada mübrez deliller ışığında davalı borçlu nun kötü niyetli olarak itiraz etmesi, ticari ilişkinin varlığını inkar etmemesi göz önüne alındığında itiraz haksız ve kötü niyetli olup, %20den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine, fazlaya dair her türlü hakkın saklı kalması kaydıyla vekaleten" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dilekçesinde özetle: "Davanın görevli mahkemede açılması dava şartı olup bu husus kamu düzenindendir. Bu sebeple yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceği gibi hakimin de re'sen nazara alması gerekmektedir. Davacı dava dilekçesinde itirazın kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. İtirazın kaldırılması kurumu İcra ve İflas Kanunu'nda düzenlenmiştir. Görevli mahkeme olarak Asliye Ticaret Mahkemeleri değil İcra Hukuk Mahkemeleri belirlenmiştir. Sayın Mahkemeniz ...