DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/01/2024 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ:29/05/2024 KARAR TARİHİ:12/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamil olarak düzenlediği ... ... şubesine ait ... çek seri no, 10/01/2024 keşide tarih ve 250.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, başkaların eline geçmesi halinde telafi mümkün olmayan sonuçların ortaya çıkacağını, bu nedenle davaya konu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır. Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 29/05/2024 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/36 Esas KARAR NO:2024/622 : Av. BEYZA ÇOLAKOĞLU - [16535-35879-56425] UETS DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:17/01/2024 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ:29/05/2024 KARAR TARİHİ:12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamil olarak düzenlediği ... ... şubesine ait ... çek seri no, 10/01/2024 keşide tarih ve 250.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, başkaların eline geçmesi halinde telafi mümkün olmayan sonuçların ortaya çıkacağını, bu nedenle davaya konu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrak iptali davasıdır. Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 29/05/2024 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150/1.-5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 29/05/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/1.-5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 704,50 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 276,90 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 4-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA, Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nın 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 12/09/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır