DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23/02/2019 tarihinde çalışmakta olduğu işyerine gitmek için ... önündeki yaya geçidinden karşıdan karşıya geçerken yayanın geçiş üstünlüğü ve hız sınırı kurallarına aykırı olarak davalı ... tarafından kullanmakta olduğu ... plaka sayılı aracı ile yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin kendinden geçtiğini ve olay yerine çağırılan ambulans ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, çarpma sonucunda Lomber omurga ve pelvis kırıkları oluştuğunu ve bacağına ve kalçasına 2 adet platin...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/11 Esas KARAR NO : 2024/566
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23/02/2019 tarihinde çalışmakta olduğu işyerine gitmek için ... önündeki yaya geçidinden karşıdan karşıya geçerken yayanın geçiş üstünlüğü ve hız sınırı kurallarına aykırı olarak davalı ... tarafından kullanmakta olduğu ... plaka sayılı aracı ile yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin kendinden geçtiğini ve olay yerine çağırılan ambulans ile ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine kaldırıldığını, çarpma sonucunda Lomber omurga ve pelvis kırıkları oluştuğunu ve bacağına ve kalçasına 2 adet platin takıldığını, 04/03/2019 tarihine kadar yani 10 gün boyunca hastanede yatarak ameliyat edildiğini, bu sürenin yaklaşık 4 gününde yoğun bakımda kaldığını, iş görmezlik raporlarına göre 17/07/2019 tarihine kadar iş göremezlik raporu verildiğini, buna göre yaklaşık 5 ay boyunca kaza sebebi ile raporlu olduğunu, hala da beden gücünün kaybı sebebi ile normal yaşantısına devam edememekte olup sakat kaldığını, müvekkilinin eşinden ayrı yaşamakta ve bir çocuğuna bakmakla mükellef olduğunu, kaza neticesi ve iyileşme döneminde çalışamadığını ve çok zor günler geçirdiğini, bu nedenle hem maddi hem de manevi olarak kelimenin tam anlamı ile çöküntü içerisine girdiğini, kirasını ödeyemediğini, tahliye tehdidi ile karşı karşıya kaldığını, hayırsever insanların sadakalarına muhtaç olduğunu, dava şartı olarak 31/10/2019 tarihinde ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, 19/11/2019 tarihinde yapılan ilk oturumda anlaşma sağlanamadığını, bu hususun tutanak altına alındığını beyan ederek 23/02/2019 tarihinde saat 07:30 sıralarında davalı sürücü ...'in sevk ve idaresinde bulunduğu ... plaka sayılı araç ile ...durağı önündeki yaya geçidinde davacı müvekkili ...'a çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası sonucu fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tüm davalılardan (sigorta şirketinin sorumlu olduğu limit kadarıyla) 10.000-TL maddi, davalılar İbrahim ve ...'den 50.000-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte alınarak müvekkiline verilmesine, kazaya karışan ...plaka sayılı araç üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, masraf ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalılar ... ve ... vekili tarafından sunulan 24/03/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; trafik kazasının meydana geldiği yerde yayalar için trafik lambası bulunduğunu, davacı trafik lambasının yayalar için kırmızı yandığı esnada yolun karşısına geçtiğini, geçişi esnasında yolu kontrol etmediğini, müv...