Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/64 · K. 2023/374
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/64 K. 2023/374

E. 2020/64K. 2023/37410 Mayıs 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporubedensel zarartazminat davasıcismani zararzamanaşımı itirazıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Olayın 16/05/2017 tarihinde, saat 10.00 sıralarında, ... Mahallesi, ... camii yanında, ... ...'in çöp atak için evden çıktığını ve bu sırada plakası belirlenemeyen bir aracın ona çarparak kaçtığını, ağır şekilde yaralanan ... ...'in ambulans ile ... Tıp Fakültesi Acil Servisi'ne getirildiğini, ... ...'in ambulans ile ... Hastanesi'ne getirildiğini ve muayene edildiğini, hayati tehlikesinin mevcut olduğunu, durumunun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede ağır olduğunu bildirir kati rapor hazırlandığını, müvekkilinin kaza neticesinde geçici süre...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/64 Esas KARAR NO : 2023/374 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Olayın 16/05/2017 tarihinde, saat 10.00 sıralarında, ... Mahallesi, ... camii yanında, ... ...'in çöp atak için evden çıktığını ve bu sırada plakası belirlenemeyen bir aracın ona çarparak kaçtığını, ağır şekilde yaralanan ... ...'in ambulans ile ... Tıp Fakültesi Acil Servisi'ne getirildiğini, ... ...'in ambulans ile ... Hastanesi'ne getirildiğini ve muayene edildiğini, hayati tehlikesinin mevcut olduğunu, durumunun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek derecede ağır olduğunu bildirir kati rapor hazırlandığını, müvekkilinin kaza neticesinde geçici süre hafıza kaybı yaşadığını, ön tanı olarak; lomber omurga ve pelvis kırığı, abdominal ve pelvik ağrı, kaburga kırığı, tramvanın bazı erken komplikasyonları, üriner sistemin diğer bozuklukları ve yumaşak doku bozukluğu şeklinde formda tanımlandığını, yine aynı formda ... ...'e mutiple tramvanın teşhis edildiğini, ... Hastaneleri Baştabipliğince epikriz raporları düzenlendiğini, durumun oldukça ağır olan ve sağlıksal açıdan çok zor günler geçiren ... ...'in durumunun ayrıntılarının bu raporlar içerisinde mevcut olduğunu, 08/07/2019 ve 26/12/2017 tarihli bilgisayarlı tomografileri çekildiğini, anestezi yoğun bakım yatan hasta çıkış özeti/epikriz raporuna göre; organik olmayan psikoz tanımlandığını, lomber omurga ve pelvis birden fazla kırık tanımlandığını, humerus üst uç kırığı, solunum anormalliklerinin tespit edildiğini, bir diğer raporda ise; ateş, hipertansiyon, depresif nöbet ve kaburga kırığının tespit edildiğini, ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığınca hazırlanan trafik kazası nedeniyle tarafına gönderilen genel adli muayene formu ve tıbbi evrakların incelenmesi ve ... ...'in muayenesinden elde edilen bilgi ve bulgulara göre; sol hemotoraks nedeniyle şahsın yaşamını tehlikeye soktuğunu, BTM ile giderilebilecek derecede hafif nitelikte olmadığını, vücuttaki kemik kırıklarının hayati fonksiyonlara etkisinin 6 (ağır) derecede olduğunun tespit edildiğini, müvekkilin oğlu ... 'ın 18/05/2017 tarihinde, ... Polis Merkezi Amirliği'nde ifadesinin alındığını, hazırlanan bilgi tutanağında; saat 10.00 sıralarında, ... Camii yanında, annesi ... ...'e bir minibüsün çarpıp kaçtığını, müvekkilinin tedavi görmekte olduğunu, camiinin olduğu sokağın girişinde yolu gören ... Market'e ait bir kamera olduğunu ve plakası belirlenemeyen açık kasa, bal köpüğü renginde pikap bir aracın sokağa girdiğinin kamera kayıtlarından anlaşıldığının yer aldığını, ağır şekilde yaralanarak, hayati tehlikesi bulunan müvekkilinin, kazadan yaklaşık 5 ay sonra ifadesinin alınabildiğini, 05/10/2017 tarihinde i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/205 · K. 2023/455

7 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/669 · K. 2023/400

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/292 · K. 2023/432

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/573 · K. 2023/868

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/464 · K. 2022/740

8 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/33 · K. 2025/64

10 Şubat 2025