Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/573 · K. 2023/868
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/573 K. 2023/868

E. 2020/573K. 2023/86818 Aralık 2023
tazminatsağlık kurulu raporutrafik kazasıtazminat davasıuzlaşmacismani zararmaddi zararmaluliyet raporubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;17.09.2018 günü saat 16:00 sularında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil sürücünün yoldan geçen araçlara ilk geçiş hakkını vermemek kuralını ihlali neticesiyle karşı istikametten gelen ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak yaralamalı trafik kazasına sebep olduğunu, sürücünün asli kusuru ile meydana gelen kazada motosiklet sürücüsü olarak bulunan müvekkilim ... ... basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralanmış ve daimi (sürekli) sakat (malül) kaldığını, dava konusu kaza sonrası hemen ... Devlet Hastanesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/573 Esas KARAR NO : 2023/868 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 18/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;17.09.2018 günü saat 16:00 sularında ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil sürücünün yoldan geçen araçlara ilk geçiş hakkını vermemek kuralını ihlali neticesiyle karşı istikametten gelen ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarparak yaralamalı trafik kazasına sebep olduğunu, sürücünün asli kusuru ile meydana gelen kazada motosiklet sürücüsü olarak bulunan müvekkilim ... ... basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ölçüde yaralanmış ve daimi (sürekli) sakat (malül) kaldığını, dava konusu kaza sonrası hemen ... Devlet Hastanesine kaldırılan müvekkil gördüğü tüm tedavilere rağmen tamamen iyileşemeyerek daimi sakat kalmış olup adı geçen hasteneden verilen 23.05.2019 tarihli engelli sağlık kurulu raporuna göre de müvekkil çok ileri düzeyde ÖGV özel gereksinimi olduğunu, akabinde sigorta şirketine yapmış oldukları başvuru üzerine yeni genelgeye uygun olarak sigortanın kurum sevki ile yapılan müracaat üzerine ... ... Üniversitesi Hastenesi'nden alınan 17.03.2020 tarihli Çocuklar İçin Engellilik Sağlık Kurulu Raporu'na göre ÖGV özel gereksinimi olduğunu, müvekkile ait tüm tedavi evrakları celp edildikten sonra Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinden alınacak olan maluliyet raporu ile müvekkilin sakatlık oranı tam olarak tespit edilebileceğini, asli kusurla kaza yapan sürücünün kullandığı ... plakalı aracın sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş. 'ne yapılan müracaatımız üzerine açılan ... numaralı hasar dosyasında tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil maruz kaldığı dava konusu trafik kazasından dolayı daimi sakat kalmış olup bakiye ömrü boyunca artık eskisi gibi ihtiyaçlarını karşılayamayacak ve eskisine oranla daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağından ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı olarak müvekkilinin maruz kaldığı zararın davalı sigorta şirketi tarafından karşılanması gerektiğini, tahkikat sonucunda müvekkilinin maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda (HMK madde 107) arttırılmak üzere 6.000 sürekli iş göremezlik tazminatının davalı sigorta şirketinin sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan azami poliçe teminatı limitleri ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte tahsiline, dava masrafları ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;davacının kaza nedeniyle uğradığını iddia ettiği maddi zararlarını ve sigortalının kusurunu ispat etmesi gerektiğini, zira davacı yan ağır şekilde yara...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/640 · K. 2023/849

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2022/766

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/405 · K. 2022/764

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/162 · K. 2023/872

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/40 · K. 2023/684

20 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2023/919

29 Aralık 2023