Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/640 · K. 2023/849
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/640 K. 2023/849

E. 2020/640K. 2023/84913 Aralık 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıhaksız fiilzarar tazminimaddi tazminatmaddi zararsağlık kurulu raporutazminat davasızamanaşımı defimaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporucismani zararbilirkişi raporuiş kazasıyıkımlimited şirkethaksız eylembedel tahsilianonim şirketkusursuz sorumlulukmücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 22.03.2018 tarihinde ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ün yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın ... Sigorta'nın ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, trafik kazası sonucunda müvekkili ...'ün SGK Başkanlığı tarafındna düzenlenen rapora esasen en az %7 oranında sürekli nitelikte malul kaldığını, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle 02.04.2018 tarihli rapor ile 20 gün, 23.04.2018 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/640 Esas KARAR NO : 2023/849

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 13/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 22.03.2018 tarihinde ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası nedeniyle araç içinde yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ün yaralanmasına sebebiyet verdiğini, ... plakalı aracın ... Sigorta'nın ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını, trafik kazası sonucunda müvekkili ...'ün SGK Başkanlığı tarafındna düzenlenen rapora esasen en az %7 oranında sürekli nitelikte malul kaldığını, müvekkilinin söz konusu kaza nedeniyle 02.04.2018 tarihli rapor ile 20 gün, 23.04.2018 tarihli rapor ile 20 gün, 14.05.2018 tarihli rapor ile 30 gün, 13.06.2018 tarihli rapor ile ise 5 gün iş göremez olarak tespit edilerek kaza nedeniyle toplam 75 günlük geçic iş göremez hale geldiğini, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere tek taraflı gerçekleşen kaza nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunun sabit olduğunu, araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, söz konusu kaza nedeniyle sorumlu bulunan ...Sigorta'ya başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından eksik evrak yazısı gönderildiğini, başvuru evrakları tam olsa da tekraren söz konusu eksikliklerin tamamlandığını ve ...Sigorta'ya 10/01/2020 tarihinde gönderildiğini, sigorta şirketi tarafından yaklaşık olarak 11 ay geçmesine rağmen hiç bir cevap verilmediğini, müvekkilinin uğramış olduğu zararın karşılanmadığını, ayrıca davalı sigorta şirketinin avans faizden de sorumlu olduğunu, kazadan sonra davalı sürücülerin ve araç maliki şirket yetkililerinin, müvekkillerini aramadığını, herhangi bir şekilde kendileriyle ilgilenmediğini ve acılarını paylaşmadığını, bu durumun davacı müvekkilinin acısını adeta ikiye katladığını ve onları manevi yıkıma uğrattığını, tüm bu sebeplerle; davanın kabulü ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile; davacı ... lehine aktüer raporu geldikten sonra ıslah hakkı saklı olmakla beraber şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik ve 50,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının 22/03/2018 kaza tarihinden itibaren işleyecek avansı faizi ile, davalılardan müştereken ve mütselsilen tahsiline karar verilmesine, müvekkilinin kaza nedeniyle çektiği elem ve ızdıraba karşılık manevi tazminat olarak 20.000,00,00-TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve p...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/728 · K. 2022/766

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/405 · K. 2022/764

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/573 · K. 2023/868

18 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2024/798

11 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/484 · K. 2024/814

13 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/162 · K. 2023/872

18 Aralık 2023