DAVA:İtirazın İptali (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/02/2022 KARAR TARİHİ:13/09/2024 -------- sayılı GÖREVSİZLİK KARARIYLA dosya mahkememize tevzii edilmekle, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldıktan sonra, İtirazın İptali ( Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) nedeniyle açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 03/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlular arasında 10.11.2018 tarihinde ortaklık sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre; sözleşmeye konu----------- ve ortaklığının 3 (üç) eşit pay şeklinde yönetileceği ve başkaca ortak kabul edilmeyeceği karara bağlandığını, bu sözleşmeye göre müvekkilinin 50.000,00 TL peşin olmak üzere 20.01.2019 tarihinde ödeme yapması karara bağlandığını, bu ödemelerin ortaklık sözleşmesi gereği günü gününe borçlulara ödendiğini, müvekkilinin...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/474 Esas KARAR NO:2024/643 DAVA:İtirazın İptali (Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/02/2022 KARAR TARİHİ:13/09/2024
-------- sayılı GÖREVSİZLİK KARARIYLA dosya mahkememize tevzii edilmekle, mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapıldıktan sonra, İtirazın İptali ( Adi Ortaklık Sözleşmesinden Kaynaklanan) nedeniyle açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili 03/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile borçlular arasında 10.11.2018 tarihinde ortaklık sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre; sözleşmeye konu----------- ve ortaklığının 3 (üç) eşit pay şeklinde yönetileceği ve başkaca ortak kabul edilmeyeceği karara bağlandığını, bu sözleşmeye göre müvekkilinin 50.000,00 TL peşin olmak üzere 20.01.2019 tarihinde ödeme yapması karara bağlandığını, bu ödemelerin ortaklık sözleşmesi gereği günü gününe borçlulara ödendiğini, müvekkilinin ortaklık sözleşmesi gereği; tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, bina bakım ve onarım için yapılan harcamaları karşıladığını, aynı hassasiyet ve özen yükümlülüğü borçlu kişilerce gösterilmediğini, ortaklık sözleşmesi gereği planlanan ve okul ile ilgili tüm muhasebe kayıtları ve gelir gider tabloları her ay düzenli bir şekilde paylaştırılması karara bağlandığını, ödemelerin müvekkiline yapılmadığını, müvekkilinin İstanbul'da ikamet etmesi, sözleşmeye konu okulun ------- faaliyet göstermesi ve sözleşmede yer alan ortakların sorumluluklarını yerine getirmemesi üzerine müvekkili ile davalılar arasında-------- düzenlendiğini ve ortaklığın sona erdirilmesi hususunda mutabık kalındığını, protokol uyarınca müvekkilinin ortaklığa konu okul için yapmış olduğu masraf ve tadilat bedellerinin toplamı olan 210.000,00 TL; diğer ortaklar/davalılar ------tarihinde ödeneceğinin karara bağlandığını, borçlular ------ ödemeleri gereken 210.000,00 TL bedeli ödemeyerek müvekkilini ciddi mağduriyetine neden olduklarını, söz konusu borcun muaccel hale geldiğini, borçlulardan hiç bir şekilde olumlu geri dönüş alamaması üzerine -----dosyası ile haklarında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar/borçluların başlatılan icra takibine i haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini belirterek, davanın kabulü ile; davalıların-------sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, ya da ilk talebin herhangi bir sebeple reddi halinde müvekkilinin icra dosyasıyla talep edilen asıl alacak ve faiz, sair giderler kadar alacaklı olduğunun hüküm altına alınmasına, davalıların takibe konu alacağın%100'ünden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.Davalı vekili 12/02/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle görev, yetki, hak düşürücü süre ve diğer dava şartları yönünden incelenip usulden reddine, aksi kanaat halinde esastan reddine, yargılama ...