DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile aralarındaki ticari ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla davalı şirkete icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın borcu olmasına rağmen icra takibine haksız ve kötü niyetli şekilde takibi sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/251 KARAR NO : 2024/554
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile aralarındaki ticari ilişkiden doğan alacağın tahsili amacıyla davalı şirkete icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın borcu olmasına rağmen icra takibine haksız ve kötü niyetli şekilde takibi sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Davacı vekilinin mahkememizin ... tarihli duruşmasına katılmadığı anlaşıldığından ... tarihinde takip edilmeyen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Tüm dosya kapsamına göre iş bu davanın, dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde davacı tarafça yenilenmediği anlaşıldığından H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca ... tarihi mesai bitimi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-HMKnun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ... tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan, ... tarihi mesai bitimi itibarıyle DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin alınan ... TL harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , 4-Kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Antalya Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunduğuna dair karar verildi.13/09/2024
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır