DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, müvekkili şirket tarafından, taraflar arasında gübre ve zirai ilaç alım-satım ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen fatura ile sabit borcunun tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın itirazı ile takibin durduğunu, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, davalının söz konusu fatura nedeniyle ... TL borcu bulunduğunu, çek verdiğini ancak çekin karşılıksız çıktığını, bu nedenle takip başlatıklarını, ... TL fatura tutarının borçlu tarafından müekkiline verilen ve karşılıksız...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/434 KARAR NO : 2024/425 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı aleyhine, müvekkili şirket tarafından, taraflar arasında gübre ve zirai ilaç alım-satım ilişkisinden kaynaklanan ve tanzim edilen fatura ile sabit borcunun tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalı tarafın itirazı ile takibin durduğunu, haksız, kötüniyetli ve mesnetsiz olarak yapılan itirazın iptali gerektiğini, davalının söz konusu fatura nedeniyle ... TL borcu bulunduğunu, çek verdiğini ancak çekin karşılıksız çıktığını, bu nedenle takip başlatıklarını, ... TL fatura tutarının borçlu tarafından müekkiline verilen ve karşılıksız çıkan ... TL bedelli çekin fatura bedelinden mahsul edilmesinden sonra davalı tarafça ödenmeyen ve sorumluluğunda olan ... TL'lik kısmına ilişkin icra takibi başlattıklarını, fatura bakiyesi için herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, mal alım ve satımına ilişkin faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ... TL toplam alacak üzerinden cari hesap ekstresi ve faturalara dayalı olarak ilamsız icra takibine başlandığı, davalının süresinde itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce öncelikle görev hususu incelenmiş olup, bu kapsamda gerçek kişi davalının tacir olup olmadığı araştırılmıştır. Davalının tacir olup olmadığının tespiti için Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası'na ve Antalya Vergi Dairesi Başkanlığı'na müzekkereler yazılmış olup, gelen müzekkere cevaplarının incelenmesinde, davalının esnaf kaydına rastlanılmadığı, davalının Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde kaydının bulunmadığı, davalının potonsiyel mükellef ( gelir getirici kazanç olmaksızın bazı iş ve eylemlerde kullanılan potansiyel vergi numarasına haiz mükellef ) olduğunun bildirildiği görülmüştür. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde ticari davalar belirlenmiş olup, 5. Maddede ticari davalara Ticaret Mahkemelerince bakılacağı düzenlenmiştir. Mahkemelerin görevlerini belirleyen usul hukuku kuralları kamu düzenine ilişkin olup, davaya bakan mahkeme görevli olup olmadığı hususunu kendiliğinden değerlendirmelidir. Mutlak ticari davalar yanında nisbi ticari davalar da bulunup, TTK'nun 4 maddesi 1 bendine göre, ...