İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.03.2024 tarih 2023/753 D.iş E. - 2023/753 D.iş K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkil bankanın ... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi tarafından düzenlenen ve ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketiye verilen, mezkur firmadan da ... Pazarlama Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ciro edilen, mezkur firma tarafından da ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ciro edilen 23.09.2022 keşide tarihli 125.000 TL bedelli çekten dolayı alacaklı olup mezkur çekin ... A.Ş ... Şubesine 23.09.2022 tarihinde ibrazında 125.000 TL tutarındaki kısmının...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1081 KARAR NO : 2024/1503
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06.03.2024 NUMARASI : 2023/753 D.iş E. - 2023/753 D.iş K. TALEBİN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz KARAR TARİHİ : 13.09.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13.09.2024
İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.03.2024 tarih 2023/753 D.iş E. - 2023/753 D.iş K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkil bankanın ... Sanayi Dış Ticaret Anonim Şirketi tarafından düzenlenen ve ... Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketiye verilen, mezkur firmadan da ... Pazarlama Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ciro edilen, mezkur firma tarafından da ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ciro edilen 23.09.2022 keşide tarihli 125.000 TL bedelli çekten dolayı alacaklı olup mezkur çekin ... A.Ş ... Şubesine 23.09.2022 tarihinde ibrazında 125.000 TL tutarındaki kısmının karşılığının olmadığını öğrendiğini, müvekkilinin alacağını güvence altına almak için borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini sağlamak amacıyla borçlunun taşınır ve taşınmaz mallarına ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına borca yetecek tutarda (125.000,00 TL) haciz konulmasını talep etmiştir. İTİRAZ :İhtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili, ihtiyati haciz kararının 16.11.2023 tarihinde uygulandığını, karşı tarafın müvekkilinden herhangi bir alacağı olmadığını, müvekkili şirketçe cari ilişki gereği verilen çeklerin ödendiğini, çeklerin bedelsiz kaldığını, söz konusu çek ile ilgili başkaca bir çek verildiğini belirterek ihtiyati haciz borçlusu olarak gösterilen şirketler bakımından ihtiyati haciz şartları oluşmadığından, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece duruşma açılarak yapılan inceleme neticesinde, mahkemenin 10/11/2023 tarihli 2023/753 D.İş sayılı kararı ile itiraz eden ve diğer borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının 125.000,00 TL borca yeter miktarının ihtiyaten haczine karar verildiği, itirazların İİK'nın 265. maddesinde tahdidi olarak sayılan itiraz nedenlerinden olmadığı, ihtiyati haciz şartlarının bulunduğu gerekçesiyle itirazın reddine karar verilmiştir. Karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : İhtiyati hacze itiraz eden borçlular vekili, İzmir Banka Alacakları İcra Müdürlüğü 2023/66669 E. sayılı dosyasında karşı tarafın müvekkilinden herhangi bir alacağı olmadığı...