Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1230 · K. 2024/1390
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1230 K. 2024/1390

E. 2022/1230K. 2024/139013 Eylül 2024
bilirkişi raporutazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 04/04/2022 tarih ve 2021/68 Esas - 2022/93 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı Şirket vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde; hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda inceleme konusu yapıldığı belirtilen yapı-inşaat ruhsatlarının, davacı tarafa ait uygulama ve tadilat projesinin, 1/500 ölçekli ikinci vaziyet planının ve davalı tarafa ait dava konusu yapı için hazırlanmış mimari projelerin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf incelemesinin sağlıklı bir biçimde yapılabilmesi için...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1230 - 2024/1390 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2022/1230 KARAR NO : 2024/1390 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/04/2022 NUMARASI : 2021/68 E. - 2022/93 K.

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)

Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 04/04/2022 tarih ve 2021/68 Esas - 2022/93 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı Şirket vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde; hükme esas alınan ek bilirkişi raporunda inceleme konusu yapıldığı belirtilen yapı-inşaat ruhsatlarının, davacı tarafa ait uygulama ve tadilat projesinin, 1/500 ölçekli ikinci vaziyet planının ve davalı tarafa ait dava konusu yapı için hazırlanmış mimari projelerin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşıldığından, istinaf incelemesinin sağlıklı bir biçimde yapılabilmesi için belirtilen belgeler temin edilmek suretiyle dosyanın, tamamı gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK.'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 13/09/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/09/2024

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1239 · K. 2024/1532

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1244 · K. 2024/1605

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1295 · K. 2024/1448

20 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1176 · K. 2024/1389

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1310 · K. 2024/1608

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1318 · K. 2024/1507

27 Eylül 2024