DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... çek seri nolu ve yine ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... çek seri nolu çek yaprakları boş halde müvekkilinin uhdesinde bulunmakta iken kaybolduğunu, müvekkilin rızası dışında elinden çıkan boş çek yapraklarını ele geçiren kötüniyetli kişiler müvekkilin hiçbir bilgisi ve rızası olmadan tamamen kendi istekleri doğrultusunda çek yapraklarını doldurduğunu ve müvekkili adına sahte imza atmak suretiyle piyasaya sürdüğünü, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... seri nolu çek 160.000,00 TL bedelle...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/599 Esas KARAR NO : 2024/507 Karar DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 03/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... çek seri nolu ve yine ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... çek seri nolu çek yaprakları boş halde müvekkilinin uhdesinde bulunmakta iken kaybolduğunu, müvekkilin rızası dışında elinden çıkan boş çek yapraklarını ele geçiren kötüniyetli kişiler müvekkilin hiçbir bilgisi ve rızası olmadan tamamen kendi istekleri doğrultusunda çek yapraklarını doldurduğunu ve müvekkili adına sahte imza atmak suretiyle piyasaya sürdüğünü, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... seri nolu çek 160.000,00 TL bedelle 15/05/2022 tarihinde, ... Bankası A.Ş. ... şubesine ait, ... seri nolu 110.000,00 TL bedelli çek ise 10/03/2022 tarihinde davalı banka tarafından bankaya ibraz edilmek suretiyle tahsil edildiğini, o tarihe kadar hiçbir çeki yazılmayan müvekkilinin, çeklerin arkasının yazılarak ticari itibarının zedelenmesini ve banka kredi notunun olumsuz etkilenmesini istemediğinden, davalı banka, hiçbir sorun yaşamadan çek bedellerini tahsil edebildiğini, bu çeklerin müvekkili tarafından doldurulmamış olduğunu, çekler üzerinde yer alan keşideci imzaları müvekkiline ait olmadığını, müvekkiline ait imza örnekleri ... Noterliği'nde, ... Noterliği'nde, ... şubesinde, ... şubesinde, ... şubesinde ve ... Vergi dairesinde bulunmakta olup imza incelemesine esas olmak üzere müvekkile ait imza örneklerinin ilgili kurumlardan celbini talep ettiklerini, ayrıca müvekkiline ait başkaca çek yapraklarının da dava konusu çeklerle birlikte kaybolması sonucunda çekteki keşideci imzalarının müvekkiline ait olmadığı iddiasıyla açtıkları menfi tespit davalarında da müvekkilinin ıslak imza örneklerinin alındığını, bu nedenle ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyalarında da müvekkiline ait ıslak imza örnekleri olup karşılaştırma yapmak üzere celbini talep ettiklerini, çekteki keşideci imzası müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin çekte lehtar konumunda bulunan davadışı ... ... şirketiyle ticari bir ilişkisi veya bir tanışıklığı da bulunmadığını, bu nedenle müvekkilin dava konusu çek nedeniyle davalı bankaya hiçbir borcu bulunmadığını, müvekkilinin kendi imzasını taşımayan ve kendisine ait olmayan bir borçtan ötürü sebepsiz olarak fakirleştiğini, davalı bankanın müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkan ve hiçbir şekilde müvekkilinin yazı ve imzasını taşımayan bir çeki bankaya ibraz ederek müvekkilinin hesabından çek bedellerini tahsil ettiğini, çeklerdeki imzanın müvekkiline ait olmadığı ve kötüniyetli 3.kişilerce ele geçirilerek müvekkilinin...