Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/595 · K. 2024/536
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/595 K. 2024/536

E. 2023/595K. 2024/53616 Eylül 2024
tazminattrafik kazasıtazminat davasıcismani zararhaksız fiilmaluliyet raporumaddi tazminatmanevi tazminatmücbir sebepsağlık kurulu raporuuzlaşmabedensel zararzarar tazminibilirkişi raporuispat yüküistinaf yolukazanç kaybımaddi ve manevi tazminatmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.09.2022 tarihinde araç sürücüsü ... ... kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile trafik kazasına sebebiyet verdiğini, Araç sürücüsü ... ... ... Mahallesi ... mevkii yol ayrımında seyir halinde iken aynı istikamette seyir etmekte olan müvekkili ... ...'ın kullanmış olduğu araca çarpması neticesinde maddi yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle ... ...'in müvekkilinin ağır derecede yaralanmasına sebep olduğunu, bu hususun ekte sunmakta olduğu sağlık kurulu raporu ile de sabit olduğunu, davalı sürücü karayolları trafik kanunu 52/1-a Maddesini ihlal etmekle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/595 Esas KARAR NO : 2024/536 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.09.2022 tarihinde araç sürücüsü ... ... kendi sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile trafik kazasına sebebiyet verdiğini, Araç sürücüsü ... ... ... Mahallesi ... mevkii yol ayrımında seyir halinde iken aynı istikamette seyir etmekte olan müvekkili ... ...'ın kullanmış olduğu araca çarpması neticesinde maddi yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle ... ...'in müvekkilinin ağır derecede yaralanmasına sebep olduğunu, bu hususun ekte sunmakta olduğu sağlık kurulu raporu ile de sabit olduğunu, davalı sürücü karayolları trafik kanunu 52/1-a Maddesini ihlal etmekle kusurlu bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin sigortalayanı K.T.K m.52/1-a maddesini ihlal etmiş olduğunun ortada olduğunu, bu kurala riayet etmeyerek hızını azaltması ve kuralların öngörmüş olduğu hız kurallarına dikkat etmesi gerekirken, hız kurallarına uymamış özen ve dikkat yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu söz konusu kazanın gerçekleştiğini, bu kazada ... plakalı araç sürücüsü gerekli dikkat ve özen göstermdiğini, kullanmış olduğu aracı dikkatli bir şekilde kullanmaktan imtina edip etrafını izlediğini ve bu nedenle söz konusu kaza gerçekleştiğini, açıklanan sebeplerle meydana gelen kazaya ilişkin alınacak olan kusur raporundan da anlaşılacağı üzere davalı sürücünün asli kusurlu olduğu aşikar olduğunu, iş bu sebeple araç sürücüsünün hukuka aykırı fiili ve kusuru kapsamında araç sürücüsü ve araç sahibi meydana gelen zararı gidermekle yükümlü olduğunu, davalı araç sürücüsünün, sevk ve idaresindeki aracıyla kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken hızını azaltması, araçlara dikkat etmesi gerekirken, Karayolları Trafik Kanunu m.52'de de belirtilen hususlara riayet etmeyerek aracıyla kontrolsüz olarak hareket ettiğini ve gerekli kurallara riayet etmeyerek müvekkilinin ağır derecede yaralanmasına sebebiyet verdiğini, bu sebeple ... plakalı araç sürücüsü hukuka aykırı fiili ve kusuru kapsamında müvekkilinin yaralanmış olduğunu, davalı araç sürücüsü ve araç sahibi işbu olay sonucu meydana gelen maddi zararı gidermekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin kazanın ardından tedavi amaçlı ... Hastanesi'ne kaldırıldığını, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin ağır derecede malul kalmış olup, ... Sigorta A.Ş. kazaya karışan ... plakalı aracın sigortalayanı olması nedeniyle, müvekkili ... ...'ın uğramış olduğu zararları karşılamakla yükümlü olduğunu, sigorta şirketine davacı müvekkilinin uğramış olduğu zararların tazmini amacıyla dava öncesi başvuru yapıldığını, ancak davalı tarafça tarafına herhangi bir ödeme yapılamayacağı belirtilmek suretiyle başvurunun reddedildiğini, bu nedenle,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/135 · K. 2024/735

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/56 · K. 2024/561

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/64 · K. 2024/563

23 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 · K. 2024/138

23 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/619 · K. 2024/78

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 · K. 2024/456

10 Haziran 2024