DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/08/2024 KARAR TARİHİ:16/09/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri aleyhine, davalı tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe dayanak olarak 25.08.2022 Düzenlenme Tarihli, 20.11.2022 Vade Tarihli, 20.625,00-TL bedelli senet, 25.08.2022 Düzenlenme Tarihli, 20.02.2023 Vade Tarihli, 20.625,00-TL bedelli senet, 25.08.2022 Düzenlenme Tarihli, 20.08.2023 Vade Tarihli, 20.625,00-TL bedelli senet, 25.08.2022 Düzenlenme Tarihli, 20.03.2024 Vade Tarihli, 20.625,00-TL bedelli senet gösterildiğini, ancak müvekkillerinin şahsen davalıya hiçbir borcu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/451 Esas KARAR NO :2024/625
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/08/2024 KARAR TARİHİ:16/09/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri aleyhine, davalı tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe dayanak olarak 25.08.2022 Düzenlenme Tarihli, 20.11.2022 Vade Tarihli, 20.625,00-TL bedelli senet, 25.08.2022 Düzenlenme Tarihli, 20.02.2023 Vade Tarihli, 20.625,00-TL bedelli senet, 25.08.2022 Düzenlenme Tarihli, 20.08.2023 Vade Tarihli, 20.625,00-TL bedelli senet, 25.08.2022 Düzenlenme Tarihli, 20.03.2024 Vade Tarihli, 20.625,00-TL bedelli senet gösterildiğini, ancak müvekkillerinin şahsen davalıya hiçbir borcu olmaması ve davalının müvekkillerine haksız şekilde başlattığı takibe devam etmesi sebebi iş bu davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının öncelikle teminatsız, sayın hakimliğiniz aksi kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir ile durdurulmasına/dosyaya yapılan ödemenin borçluya ödenmemesine, haklı davamızın kabulü ile, müvekkillerin davalı şirkete takibe dayanak senetler sebebi ile hiçbir borcu olmadığının tespiti ile senede dayalı olarak başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibin iptaline, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile davalı aleyhine %40'tan az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı tarafa tebligat yapılmadığından henüz cevap verilmediği anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Dava; Davalı şirket tarafından davacılara karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası ile başlatılan icra takibi ve takip dayanağı bonolar nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTKna eklenen ve 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe giren 5/A maddesi ile Kanunun 4 üncü maddesi ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır. .... hükmü uyarınca konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkındaki ticari davalarda dava açmadan önce arabuluculuğa başvurmak zorunlu hale getirilmiştir. 7445 sayılı kanun ile TTK nın 5/A-1 maddesinnde yapılan değişiklik ile menfi tesbit ve istirdat davaları da zorunlu arabuluculuk kapsamına alınmıştır. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun Dava şartı olarak arabuluculuk" başlıklı 18/A. maddesine göre; "(1) İlgili kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk süre...