E. 2023/742 K. 2024/582

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2023/742 KARAR NO : 2024/582

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 10/07/2009 KARAR TARİHİ : 16/09/2024

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması neticesinde verilen 04/06/2021 tarih ve ...E....K.sayılı kararın temyizi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 30/11/2022 tarih ve ... E. ... K.sayılı kararı ile bozularak dosyanın iadesinden sonra yeniden yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş ile dava dışı asıl borçlu ....Ltd.Şti arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı ...'nin sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzladığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine 30.l0.1997 tarihli ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ... 6.İcra Müdürlüğünün ...(Eski: ...) sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ... tarafından takip başlatılmış ise de, alacağın müvekkili tarafından temlik alınarak, daha önce takipsiz bırakılan icra dosyasının yenilendiğini, davalı itirazının haksız olduğunu belirterek, itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen dava dilekçesinde özetle; alacaklı ... A.Ş. ile dava dışı kredi borçlusu ...Tic Ltd. Şti arasında yine davalı ...'nin müşterek borçluluk ve müteselsil kefaleti ile Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, borçlu kefilin kredinin ödemeleriyle ilgili edimlerini yerine getirmemesi üzerine ... 6. İcra Müdürlüğünün ... (Eski: ...) sayılı sayılı dosyası ile takip yaptıklarını, yapılan takibe kredinin diğer kefili ...'nin itiraz ettiğinden ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açtıklarını, davanın derdest olduğunu, açılan işbu dava ile mahkememizde açılan ...E. Sayılı dosyasındaki davanın aynı kredi borcundan kaynaklandığını ve takibe yapılan itiraz neticesinde açıldığından bahisle öncelikle mahkememizin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, borçlunun haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına ve alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dava, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle mahkememizin 15.07.2019 tarih ve.. E.... K. sayılı kararı ile asıl dava dosyası ile birleştirilmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili asıl dava cevap dilekçesinde özetle; icra dosyasında ödeme emrinin 26.07.2004 tarihinde tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde icra takibine itiraz edilerek tebligat masrafı da bırakıldığını, davanın ise 20.01.2009 tarihinde açıldığını, süresinde açılmayan davanın reddi gerektiğini, davanın esas yönünden de haksız olduğunu, müvekkilinin kefaletinin 10.000,00.TL sınırlı olduğunu, alacağa dayanak yapılan kredi taahhütnamesinin müvekkiline tebliğ edilmediğini, müvekkilinin davacıya borcu bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini ...