Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/481 · K. 2024/861
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/481 K. 2024/861

E. 2022/481K. 2024/86117 Eylül 2024
menfi tespittespit davasıtazminathaciz işlemiicra takibihacizyasal sürebedel tahsiliihtiyati tedbirtedbir kararıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirketin 2016 yılından itibaren ticaret yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin işlerinin bozulması sürecinde davalı şirketin müvekkiline yardımcı olma bahanesi ile ve karşılığında mal verme vaadi ile müvekkilinden 225.000 TL ve 100.000 TL bedelli iki adet senet aldığını, ancak davalının bu senetler karşılığında müvekkiline mal teslimi yapmadığını ve haksız şekilde müvekkillerinden bono bedelini tahsil cihetine giderek 15.12.2018 düzenlenme tarihli 10.01.2019 Vade Tarihli 225.000 TL bedelli bonoya dayalı...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "RED" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACILAR:1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2022 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirketin 2016 yılından itibaren ticaret yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin işlerinin bozulması sürecinde davalı şirketin müvekkiline yardımcı olma bahanesi ile ve karşılığında mal verme vaadi ile müvekkilinden 225.000 TL ve 100.000 TL bedelli iki adet senet aldığını, ancak davalının bu senetler karşılığında müvekkiline mal teslimi yapmadığını ve haksız şekilde müvekkillerinden bono bedelini tahsil cihetine giderek 15.12.2018 düzenlenme tarihli 10.01.2019 Vade Tarihli 225.000 TL bedelli bonoya dayalı olarak Müvekkili ... Endüstriyel Mutfak Malz.Turz.İnş. Kon. Gıda.petrol Ürün. Tic. ve San.Ltd.Şti. hakkında ... 10. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı ve müvekkili ... hakkında ... 9. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takiplerin kesinleştiğini, haciz işlemi yapıldığını belirterek müvekkillerin telafisi güç zararlara uğramasını önlemek adına, davaya konu icra dosyalarının ayrı ayrı durdurulması veya icra veznesine yatırılacak bedelin alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkillerin borçlu olmadığının tespitine ve kötüniyetli olarak bedelsiz senedi işleme koyan davalı hakkında %20 den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu senedin davacı .... Endüstriyel Mutfak Malz Tur İnş Konf Gıda Petrol Ürünleri Tic San Ltd Şti ile aralarındaki ticari ilişki gereğince ellerine geçtiğini, müvekkilinin davacı firmaya kesmiş olduğu fatura, cari hesap kayıtları,çek giriş bordrosundan yapılacak bilirkişi incelemesiyle bu durumun tespitinin mümkün olduğunu, davanın kabulüne karar verilmesi halinde müvekkilinin haklı ve karşılığında mal sattığı alacağını tahsil edememesi sonucunu doğuracağını, davacı/borçlu şirket aleyhine 15.12.2018 düzenlenme tarihli 10.01.2019 Vade Tarihli 225.000 TL bedelli bonoya dayalı olarak ... 10. İcra Müdürlüğü 2019/... E sayılı icra dosyası ile, sonrasında ise ... adına yine aynı bonoya dayalı olarak ... 9. İcra Müdürlüğü 2021/... E sayılı icra dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takiplerin kesinleştiğini, haciz işlemlerinin yapıldığını belirterek davacılar tarafından açılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini, kötü niyetli davacının %20den aşağı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 · K. 2025/484

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/63 · K. 2025/369

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/21 · K. 2024/1303

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 · K. 2024/1211

26 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2024/916

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1053 · K. 2024/973

8 Ekim 2024