Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/21 · K. 2024/1303
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/21 K. 2024/1303

E. 2024/21K. 2024/130317 Aralık 2024
bilirkişi raporuicra takibimenfi tespitispat yükükambiyo seneditazminathizmet sözleşmesitespit davasıhacizyasal süreihtiyati tedbirimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı ... Özel Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. nin muhasebe işlerini yürütürken, ... Özel Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından Testi Enerji Özel Sağlık Ltd. Şti. ye birçok çek verildiğini ve bu çeklerin bazılarının üzerine de kendi isim ve imzalarının yazıldığını öğrendiğini, davaya konu ve aynı şekilde başka çeklerle başlatılan icra takiplerine karşı icra hukuk mahkemesinde davalar açıldığını, yazı ve imza itirazında bulunulduğunu, takiplerin tedbiren durdurulmasına karar verildiğini, davaya konu...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "RED"

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı ... Özel Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. nin muhasebe işlerini yürütürken, ... Özel Sağlık Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. tarafından Testi Enerji Özel Sağlık Ltd. Şti. ye birçok çek verildiğini ve bu çeklerin bazılarının üzerine de kendi isim ve imzalarının yazıldığını öğrendiğini, davaya konu ve aynı şekilde başka çeklerle başlatılan icra takiplerine karşı icra hukuk mahkemesinde davalar açıldığını, yazı ve imza itirazında bulunulduğunu, takiplerin tedbiren durdurulmasına karar verildiğini, davaya konu çekle başlatılan takibe ise, müvekkilinin ödeme emrine itiraz süresini kaçırmış olması sebebiyle dava açılamadığını ve tedbir talep edilemediğini, takibe konu çekteki imzanın müvekkiline ait olmadığını, söz konusu şirketlerle hiçbir resmi bağlantısı olmayan müvekkilinin çek üzerinde ismi bulunan şirketlere bu denli yüksek bir borcu olmadığı gibi, herhangi bir borcu olmasını gerektirecek bir ilişkisinin de olmadığını, müvekkili hakkında davalı tarafından 600.000,00 TL bedelli çeke dayalı olarak başlatılan ... 1.Genel İcra Dairesi 2023/... E. (eski esas: ... 17.İcra Dairesi 2023/... E.) sayılı dosyasında müvekkilinin bütün banka hesaplarına ve tüm mal varlığına haciz konulduğunu, aracının muhafaza altına alındığını, finansal durumunun bozulduğunu ve büyük bir mağduriyet yaşadığını belirterek öncelikle üzerinde tahrifat yapılarak ve sahte imza atılarak düzenlenmiş çekle başlatılan icra takibinin dava sonucuna dek tedbiren durdurulmasına, icra dosyasına teminat olarak yatırılan bedelin dava sonuna kadar borçluya ödenmemesine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, haksız ve kötü niyetli takip nedeniyle % 20 den az olmamak üzere davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Çek üzerinde bulunan aval imzasının davacı ... eli ürünü olduğunu, bu durumun imza incelemesi ile ortaya çıkabileceğini, davacının icra takibine karşı herhangi bir itirazda bulunmadığını, takibin kesinleşmiş olduğunu, müvekkilinin iyiniyetli çek hamili olduğunu, çekin ... Sağlık Hizt. Eğit.İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.den ciro ve teslim sureti ile teslim alındığını, çekte keşideci ve aval imzalarının kime ait olduğunu bilmesinin mümkün olmadığını belirterek, davacının İht...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/61 · K. 2024/1302

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1291 · K. 2024/1301

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/673 · K. 2024/1300

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1262 · K. 2024/1298

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/275 · K. 2024/1305

18 Aralık 2024