Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/300 · K. 2024/1211
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/300 K. 2024/1211

E. 2023/300K. 2024/121126 Kasım 2024
icra takibibilirkişi raporuitirazın iptaliispat yükütazminatiptal davasıicra inkar tazminatıdefteri kebirbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle davalıya sattıkları malların bedellerinin tahsili amacıyla davacı aleyhine ... 15.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine davalı tarafca haksız ve kötü niyetli itiraz yapılarak takibin durdurulduğunu belirterek, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 20sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR "RED"

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 26/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/12/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile aralarındaki ticari ilişki nedeniyle davalıya sattıkları malların bedellerinin tahsili amacıyla davacı aleyhine ... 15.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile başlattıkları icra takibine davalı tarafca haksız ve kötü niyetli itiraz yapılarak takibin durdurulduğunu belirterek, davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazının iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 20sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûmiyetine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Fatura tarihi nedeniyle iddia edilen alacakların zamanaşımına uğradığını, taraflar arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığı gibi buna ilişkin hiçbir delilin de dosyaya sunulmadığını, fatura miktarları ile cari hesap olarak sunulan belgedeki rakamların uyuşmadığını, davacının müvekkiline hiçbir fatura iletmeden, herhangi bir sözleşme imzalamadan cari hesap olduğu iddiasıyla icra takibine giriştiğini, takibin kötü niyetli olarak açıldığını belirterek kötü niyetli olarak açılan icra takibinin iptaline, icra takibinin kötü niyetli olarak açılmış olması nedeniyle %20'den az olmamak kaydıyla davalı lehine kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 15.İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası,faturalar cari hesap özeti, arabuluculuk son tutanağı, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; Dava dışı ... Saat İthalat San. ve Tic. A.Ş ile davalı arasında bulunduğu iddia olunan satım ilişkisine istinaden dava dışı ... Saat İthalat San. ve Tic. A.Şyi devralan davacının ... 15.İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasında başlattığı takibin yerinde olup olmadığı noktasında toplandığı görülmüştür.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişilerinden rapor talep edildiği,Davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesine ilişkin yazılan talimatın davacının ticari defterlerinin zayi olduğu belirtildiği için incelenmediği görüldü. 22/01/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davalıya ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; Davalı taraf ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/620 · K. 2024/916

27 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/942 · K. 2025/173

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/931 · K. 2025/174

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/861 · K. 2025/180

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1042 · K. 2024/1277

25 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1122 · K. 2024/1213

27 Kasım 2024