MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23/12/2021 NUMARASI: 2019/63 (E) - 2021/998 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 17/9/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; destek ...'ün 21/5/2018 tarihinde davalı ... e ait, davalı ...'in idaresindeki, davalı ... Sigorta AŞ'nin sigortalısı ... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 500 TL, davacı ...için 500 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...'den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, davalı ... Sigorta AŞ'den ise 2018 yılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere başvuru tarihinden 8 iş günü sonrasına denk gelen temerrüt tarihinden itibaren...
T.C. İSTANBUL BAM İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2022/586 KARAR NO: 2024/1155 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23/12/2021 NUMARASI: 2019/63 (E) - 2021/998 (K) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 17/9/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; destek ...'ün 21/5/2018 tarihinde davalı ... e ait, davalı ...'in idaresindeki, davalı ... Sigorta AŞ'nin sigortalısı ... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ... için 500 TL, davacı ...için 500 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...'den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, davalı ... Sigorta AŞ'den ise 2018 yılı teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere başvuru tarihinden 8 iş günü sonrasına denk gelen temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, cenaze ve defin gideri için 500 TL tazminatın davalılar ... ve ...'den olay tarihinden, davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, anne ... için 40.000 TL, baba ... için 40.000 TL, kardeş ... için 20.000 TL manevi tazminatın ... ve ...'den olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 12/10/2021 tarihli değer artırım dilekçesiyle ...için maddi tazminat talebini 114.280,44 TL'ye, ... için maddi tazminat talebini 151.155,40 TL'ye, cenaze ve defin gideri ücretini de 770 TL'ye artırmıştır. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelişinde müteveffanın kusuru bulunması nedeniyle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; sigortalısı araç sürücünün kusuru oranında müvekkil şirketin sorumluluğunun söz konusu olacağını, cenaze ve defin gideri tazminatının hesaplanmasının hatalı olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...e dava dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. İlk derece mahkemesince; "Davanın kısmen kabulüne, maddi tazminat talebi açısından; davacı baba ... yönünden taleple bağlı kalınarak 114.280,44 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı anne ... yönünden 151.155,40 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta AŞ yönünden temerrüt tarihi olan 15/06/2018 tarihinden, davalılar ...ve ... yönünden kaza tarihi olan 21/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacılara verilmesine, manevi tazminat talebi açısından; davacı baba ...için 20.000 TL, davacı anne ... yönünden 20.000 TL, davacı kardeş ... için 9.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... yönünden...