Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 08/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 08.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı müvekkil hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla haksız icra takibi başlatılmıştır. Müvekkil şirket ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı, yalnızca şirket yetkilisi ... ile makine satışına dayalı bir ticaret olduğu belirtilmiştir. Bu ticaret kapsamında verilen senet bedelsiz olup, makinaların teslim edilmediği ifade edilmiştir. Müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespiti ve icra takibinin durdurulması talep edilmektedir. Ayrıca, icra takibi nedeniyle uğranan zararın yasa gereği kötü niyetli davalıdan tahsili istenmektedir....
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: BEYANLAR: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu 08/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili 08.03.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; Davacı müvekkil hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla haksız icra takibi başlatılmıştır. Müvekkil şirket ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmadığı, yalnızca şirket yetkilisi ... ile makine satışına dayalı bir ticaret olduğu belirtilmiştir. Bu ticaret kapsamında verilen senet bedelsiz olup, makinaların teslim edilmediği ifade edilmiştir. Müvekkil şirketin borçlu olmadığının tespiti ve icra takibinin durdurulması talep edilmektedir. Ayrıca, icra takibi nedeniyle uğranan zararın yasa gereği kötü niyetli davalıdan tahsili istenmektedir. Netice olarak, icra takibinin durdurulması ve davalıya ödeme yapılmaması talep edilmektedir. Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu 20/03/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından somut olaya aykırı ve hukuki dayanaktan yoksun bir şekilde açılan davanın reddi gerekmektedir. Müvekkil şirket tarafından davacıya 200 tonluk kauçuk kesme makinesi üretilmiş olup, makineye ilişkin alacak 192.250,00 TL olarak hesaplanmıştır. Davacının araç teslimi taahhüdünü yerine getirmediği, buna rağmen müvekkilin makineyi teslim ettiği ifade edilmiştir. Senetlerin imzası ikrar edildiği halde davacı, makinenin teslim edilmediği yönündeki iddialarını ispat edememiştir. Ayrıca, senetler üzerinde "malen" ibaresi bulunduğundan malın teslim edildiği kabul edilmelidir. Davacının kötüniyetli olarak davayı açtığı ve icra takibinin sürüncemede bırakılmasının amaçlandığı belirtilmiştir. Davacının ihtiyati tedbir talebinin haksız olduğu, bu nedenle reddedilmesi gerektiği savunulmaktadır. Netice olarak, davanın reddi ve kötüniyet tazminatına hükmedilmesi talep edilmektedir. MAHKEMEMİZCE TOPLANAN DELİLLER VE YAPILAN İŞLEMLER: Konya . İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası, Türkiye Noterler Birliği kayıtları ilgili birimlerden getirtilmiştir. Bilirkişi (SMMM) ... 09.12.2023 tarihli raporunda özetle şu hususları belirtmiştir; "Davacı Şirketin İncelenen Ticari Defterlerine göre; Davacı şirket muhasebecisi tarafından yevmiye defteri fotokopisi tarafıma ibraz edildiği, noter tasdikli defterlerin başka bir bilirkişide olduğunu tarafıma bildirdikleri bu nedenle davacı yönünden inceleme yapılamadığı; Ancak bunun yanında, Konya ATM ... E. Sayılı dosya kapsamında alınan Bilirkişi Raporu'nda davacıya ait noter tasdikli ticari defterlerini...