DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı, ...model, ...marka aracına, ...tarihinde davalı sigortalısı tarafından sevk ve idare edilen ...plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkile ait araç hasar görmüş, aracın hareket kabiliyeti kaza sonucu tamamen ortadan kalkmıştır. Bu nedenle müvekkilin aracı yaklaşık iki ay bir yandan hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemler dolayısıyla serviste kalmış, bu süre boyunca kullanılamamıştır. Sigorta şirketine yapmış olduğumuz başvuru...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı, ...model, ...marka aracına, ...tarihinde davalı sigortalısı tarafından sevk ve idare edilen ...plakalı aracın çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkile ait araç hasar görmüş, aracın hareket kabiliyeti kaza sonucu tamamen ortadan kalkmıştır. Bu nedenle müvekkilin aracı yaklaşık iki ay bir yandan hasar gören parçaların değiştirilmesi, diğer yandan tamir edilecek ve boyanacak işlemler dolayısıyla serviste kalmış, bu süre boyunca kullanılamamıştır. Sigorta şirketine yapmış olduğumuz başvuru neticesinde, araçta oluşan değer kaybının çok altında tarafımıza kısmi bir ödeme yapılmıştır. Akabinde yapmış olduğumuz arabuluculuk başvurusu neticesiz kalmıştır. Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, müvekkile ait araçta meydana gelen değer kaybı karşılığı olarak 100 TLnin kaza tarihinden itibaren işyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınmasına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talebi şeklinde belirtilmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Mezkur kazanın oluşumunda müvekkil şirket nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı ...plakalı araç sürücüsünün kusuru bulunmamaktadır. Bu hususun bir yansıması olarak müvekkil ...Sigorta A.Şnin de davacı yanca iddia ve talep olunan tazminattan sorumluluğu bulunmamaktadır. Olay nedeniyle sigorta şirketinin varsa sorumluluğu kusur ve zmms poliçe limitleri ile sınırlı bulunmaktadır. ...plaka sayılı araç için değer kaybı taleplerinin kabulü mümkün değildir. Zira yukarıda arz ve izah olunan itirazımız baki kalmak ve kesinlikle kabul anlamına gelmemek kaydıyla, mezkur olay neticesi ...plaka sayılı araçta yapılan ödemeyi aşkın bir değer kaybı meydana gelmemiştir. Tüm bu itirazlarımız bazında davacı yana ait ...plaka sayılı aracın uğradığı iddia olunan değer kaybı konusunda, İTÜ veya Karayolları Genel Müdürlüğü Fen Heyeti gibi kurum veya kuruluşlardan seçilecek uzman bilirkişi (makine mühendisi) veya bilirkişi heyetinden tüm dosya kapsamına göre; davacı aracının modeli, markası, kaza tarihindeki yaşı, kilometresi, daha önce kaza yapıp yapmadığı vs. gibi hususlar göz önünde bulundurularak rapor alınmalıdır. Yukarıda arz olunan sebeplerle Davanın reddi, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı yana tahmiline karar verilmesi talebi şeklinde belirtilmiştir DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davalı sigorta ...