DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/02/2023 KARAR TARİHİ: 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturaya konu borcun 21.04.2022 tarihinde davalıca ödenmesi gerekirken herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- E. sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak 47.200,00 TL asıl alacak ve 5.130,58 TL işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının borca 19.12.2022 tarihinde itiraz ettiği ve takibin durdurduğunu, davalının müvekkiline belirtilen faturadan dolayı borçlu olduğunu açıklanan nedenlerle borçlunun borca ve icra...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/121 Esas KARAR NO: 2024/671 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/02/2023 KARAR TARİHİ: 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturaya konu borcun 21.04.2022 tarihinde davalıca ödenmesi gerekirken herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında ---------- İcra Müdürlüğünün ----------- E. sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak 47.200,00 TL asıl alacak ve 5.130,58 TL işlemiş faiz toplamının tahsili amacıyla genel haciz yoluyla takip yapıldığını, davalının borca 19.12.2022 tarihinde itiraz ettiği ve takibin durdurduğunu, davalının müvekkiline belirtilen faturadan dolayı borçlu olduğunu açıklanan nedenlerle borçlunun borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin --------- İcra Müdürlüğünün --------- E. sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20sindan az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Usulüne uygun çağrı kağıdı tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :İcra Dosyası: ---------- İcra Müdürlüğü' nün----------- E. Sayılı dosyasında davacının davalı aleyhine 47.200,00TL aslı alacak, 5.130,58TL işlemiş faiz olmak üzere toplama 52.330,58TL alacak üzerinden takip başlattığı, davalının 09.12.2022 tarihli dilekçesi ile tüm borca, işlemiş faize, icra masraflarına ve tüm ferilerine itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür.Bilirkişi Raporu :Mahkememizce davacı tarafın 2022 yılına ilişkin tüm yasal ticari defterleri üzerinde bilirkişi inceleme yapılması için -------- Nöbetçi Asliye Hukuk/Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılmış, alınan 26/05/2024 tarihli raporun sonuç kısmında,"A. Ticari Defterlerin Tasdik Ettirilmesi Zorunlu Olup Olmadığı, Zamanmda Tasdik Edilip Edilmediği, Açılış ve Kapanış Tasdiklerinin Yapılıp Yapılmadığı,Davacı tarafın dava konusu olan dönemlere ait ticari defterlerin açılış ve kapanış defter tasdiklerinin yasal süresi içinde usulüne uygun yapılmış olduğu, sahibi lehine delil olma özelliğine haiz olduğu,Davalı-alacaklı tarafın dava konusu olan dönemlere ait ticari defterlerini yevmiye ve kebir defteri elektronik ortamda envanter defteri ise kâğıt ortamında tutulduğu,Davacı tarafın Yevmiye ve Defter-i Kebir defterlerinin incelemesinde, I Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliğ kapsamında 2022 yılına ait e defter açılış ve kapanış beratlarının yasal süresi içinde oluşturulduğu, 6102 sayılı TTK.'nın 64. Maddesinin 3. Fıkrası gereğince Envanter Defterinin 2022 yılı için yasal süresi içerisinde açılış tasdiklerinin yapıld...