Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/07/2024 tarihli dilekçesiyle borçlu ... adına, "... Mah. ... Sokak No: ... Sultangazi/İstanbul adresinde elektrik ebonliğinin bulunmakta olduğunu, ticarethane kurulu bulunan tüketim noktasına ait tesisatta ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale edilerek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin sayıcı eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik eerjisini kullanıldığının tespit edildiği, 25/04/2023 tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı ile kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin tutanak ile düzenlendiğini, kaçak tespit tutanağı, kaçak elektrik hesap bülteni, faturaların sunulduğu, zapta...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2319 KARAR NO: 2024/2228 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2024 NUMARASI: 2024/137 E - DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 17/09/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/07/2024 tarihli dilekçesiyle borçlu ... adına, "... Mah. ... Sokak No: ... Sultangazi/İstanbul adresinde elektrik ebonliğinin bulunmakta olduğunu, ticarethane kurulu bulunan tüketim noktasına ait tesisatta ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale edilerek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin sayıcı eksik ölçüm yapmasına sebebiyet vermek suretiyle mevzuata aykırı bir şekilde elektrik eerjisini kullanıldığının tespit edildiği, 25/04/2023 tarihli ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı ile kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin tutanak ile düzenlendiğini, kaçak tespit tutanağı, kaçak elektrik hesap bülteni, faturaların sunulduğu, zapta istinaden 854.734,05 TL tutarında fatura düzenlendiğini, sunulan kayıtların incelendiğinde borçlu tarafından kurulan kaçak elektrik kullanımına yarar düzeneğin net bir şekilde görüleceğini, kaçak elektrik kullanımının tespit aşamasından sonra yapılan tahakkuk ve faturalandırma işlemine ait ilgili mevzuat hükmü ve hesaplama yöntemin ekte sunulduğunu, kaçak elektrik kullanımının Borçlar Kanunu uygulamasına göre haksız fiil olduğunu ve haksız fiil nedeniyle yönetmeliğe uygun şekilde düzenlenen fatura da bir alacak borç ilişkisi nedeniyle düzenlendiğini, bu nedenle ihtiyati haciz talebinin kabulünün gerektiğini belirterek nakdi alacakları için davalının menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyati haczine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 08/07/2024 tarihli ara karar ile ; " Alacağın varlığını "yaklaşık ispat"a elverişli başkaca delil sunulmamış olup uyuşmazlık konusu yargılamaya muhtaçtır. Şu halde dosyanın bulunduğu aşama itibariyle İİK 257. madde gereği ihtiyati haciz şartlarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. " gerekçesiyle ,İhtiyati haciz talebinin REDDİNE, karar verilmiştir. Mahkemece verilen ara kararı, davacı ... vekili istinaf etmiştir. Davacı ... vekilince verilen istinaf dilekçesinde özetle;Borçlunun kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiğini, mahalde bulunan cihazlar tutanak altına alınarak , güç tespiti yapıldığı ve faturanın yapılan güç tespiti baz alınarak hesaplandığını, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2024/83 Esas, 2024/1218 Karar Sayılı 25.03.2024 tarihli kararında ihtiyati haciz kararı verilebileceğinin açıklandığını,davalının Kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirmesinin zarara yol açtığı gibi ,alacaklıların haklarını ihlal eden hileli işlemlere örnek olarak gösterilebileceği ,ayrıca müvekkili şirket tar...