Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Anonim Şirketi tarafından "... Mah. ... Sk. No:.. ... Kat Dükkan Esenyurt/İSTANBUL" adreste sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahelede etmek suretiyle kullandığını, kaçak elektrik kullandığını 18.04.2022 Tarihli, ... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı tespit edilmiştir.Bu tutanak kapsamında 29.04.2022 Son Ödeme Tarihli 234.473,75 TL bedelli fatura tanzim edilmiş olup davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, Şirket ile şirket yetkilisi ...'ya ödeme emri tebliğe çıkartıldığını, ...' ya 10.06.2022 tarihinde tebliğ edilmiş...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/2835 KARAR NO: 2024/2567 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/08/2024 NUMARASI: 2024/589 E DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 07/10/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Anonim Şirketi tarafından "... Mah. ... Sk. No:.. ... Kat Dükkan Esenyurt/İSTANBUL" adreste sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahelede etmek suretiyle kullandığını, kaçak elektrik kullandığını 18.04.2022 Tarihli, ... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı tespit edilmiştir.Bu tutanak kapsamında 29.04.2022 Son Ödeme Tarihli 234.473,75 TL bedelli fatura tanzim edilmiş olup davalı tarafından ödenmemesi sebebiyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, Şirket ile şirket yetkilisi ...'ya ödeme emri tebliğe çıkartıldığını, ...' ya 10.06.2022 tarihinde tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde itiraz edildiğini, İtirazın iptali davası öncesinde dava ön şartı olarak öngörülen arabuluculuk başvurusu yapıldığını, Anlaşmama Tutanağı tutulmuştur.(Ektedir) İşbu kapsamda dava açma zaruriyetimiz doğduğunu, 1-İİK Madde 257/1 uyarınca; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir." denilmek üzere koruyucu tedbir öngörüldüğünü Borçlu ... Gıda Tarım Ve Hayvancılık Anonim Şirketi tarafından " ... Mah. ... Sk. No:... Kat Dükkan Esenyurt/İSTANBUL" adreste sözleşme olmaksızın dağıtım sistemine müdahelede etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığını 18.04.2022 Tarihli, ... Seri No'lu Kaçak /Usulsüz Elektrik Kullanım Tespiti Tutanağı tespit edildiğini, Şirket tarafından adreste sözleşme olmaksızın dağıtım sisteminden elektrik kullanımı hususunda EPTHY 42.maddesi 1/ a bendinde "Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi" kaçak elektrik olarak değerlendirilmesi gerektiğini açıkça belirtildiğini, İlgili tutanak açısından da davalı alanda olup mevcut olup vergi numarası ile benzer şekilde alışkanlık haline gelen kaçak elektik kullanımına dair tutanaklar dikkate alındığından yaklaşık ispat koşulları meydana geldiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2024/1780 E, 2024/1875K sayılı kararında "...Söz konusu talepkapsamında Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nce tesis edilen 2024/83 E., 2024/1218 K. Nolu 25.03.2024 tarihli kararda özetle; kaçak elektrik kullanıldığının tespiti üzerine ilgili mevzuat uyarınca tahakkuk ettirilen faturalar nedeniyle yapılan ihtiyati haciz başvurularında; somut olayın özellikleri ile bildirilen delillerden,a...