Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/129 · K. 2024/642
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/129 K. 2024/642

E. 2024/129K. 2024/64217 Eylül 2024
görevli mahkemeçekişmesiz yargı işialacağın tahsiliticaret siciline tescilvergi mükellefi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle :"Müvekkil ... standart yapı 'nın unvanı altında çeşitli inşaat yapı, boya ve cam işleri ile uğraşmaktadır. Davalı şirket ile müvekkil arasındaki ticari iş ve anlaşma gereği, müvekkil tarafından davalı şirkete satışı yapılan ürünler ve sağlanan hizmetlere ilişkin olarak teklif formları düzenlenerek davalı şirkete gönderilmiş ve alınan onay neticesinde aşağıda ayrıntıları yazılı faturalara konu işlemler müvekkil tarafından gerçekleştirilmiştir. 19.06.2023 tarihli ... numaralı "fotosel kapı tamiri" açıklamalı 1.652,00 TL bedelli fatura, 07.08.2023 tarihli ... numaralı "paslanmaz stant ve taşıma araba kaynak tamir" ve "190x908 MM şeffaf cam" açıklamalı toplam 7.200,00 TL bedelli fatura, 10.08.2023 tarihli ... numaralı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/129 Esas KARAR NO : 2024/642

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle :"Müvekkil ... standart yapı 'nın unvanı altında çeşitli inşaat yapı, boya ve cam işleri ile uğraşmaktadır. Davalı şirket ile müvekkil arasındaki ticari iş ve anlaşma gereği, müvekkil tarafından davalı şirkete satışı yapılan ürünler ve sağlanan hizmetlere ilişkin olarak teklif formları düzenlenerek davalı şirkete gönderilmiş ve alınan onay neticesinde aşağıda ayrıntıları yazılı faturalara konu işlemler müvekkil tarafından gerçekleştirilmiştir. 19.06.2023 tarihli ... numaralı "fotosel kapı tamiri" açıklamalı 1.652,00 TL bedelli fatura, 07.08.2023 tarihli ... numaralı "paslanmaz stant ve taşıma araba kaynak tamir" ve "190x908 MM şeffaf cam" açıklamalı toplam 7.200,00 TL bedelli fatura, 10.08.2023 tarihli ... numaralı "paslanmaz 2 mm 70x52 tekerlekli taşıma arabası önler frenli tekerlek 500 kg taşıma kapasiteli 4 adet" açıklamalı toplam 66.000,00 TL bedelli fatura düzenlemiş ve bu faturalar davalı şirkete gönderilmiştir. Davalı şirket tarafından işbu faturalara ilişkin olarak herhangi bir itiraz da söz konusu değildir. Yukarıda bahsedilmiş olduğu üzere müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari işler sonucu düzenlenen bu fatura bedelleri müvekkile ödenmemiştir. Bu nedenle davalı şirket yetkilileri ile sözlü görüşmeler yapılmış fakat hiçbir sonuç alınamamıştır. Bunun üzerine tarafımızca, ... A.Ş.'ye ... tarihinde .. 17. Noterliği aracılığıyla ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiştir. İhtarname ile yukarıda bedel ve detayları belirtilen faturalar sebebiyle 5 gün içinde bu bedellerin ödenmesi, ödeme yapılmaması halinde yasal yollara başvurulacağı ihtar edilmiştir. 3.Tarafımızca gönderilen işbu ihtarnameye istinaden davalı şirket tarafından cevaben ... 7. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiştir. Davalı şirket işbu ihtarnamede "Muhatap'ın yapmış olduğu iş ve işlemlerde tutarsızlıklar ve usulsüzlükler tespit edildiği, Müvekkil Şirket'in tüm bu işlemler nedeniyle zarara uğradığı, bu sebeple de faturaların kabul edilmediği..." şeklinde gerçeğe aykırı iddialarda bulunulmuştur. Faturalara konu tüm işlemler müvekkil tarafından eksiksiz yerine getirilmiş ve tüm ürünler de davalıya gönderilmiştir. Davalı şirket tarafından işbu davaya konu fatura ödemelerinin yapılmaması sebebiyle müvekkil zarara uğramış olup her geçen zaman mağduriyeti daha da artmakta olup; yukarıdaki açıklamalarımız doğrultusunda haklı davamızın kabulü ile davalı şirket tarafından müvekkile, dava konusu fatura bedelleri ve bilirkişi marifeti ile hesaplanacak sair cari hesap bakiye alacağının ödenmesine karar verilmesini talep ederiz. Müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari iş ve anlaşma gereği, müv...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 11

1. Bütünlük ilkesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/606 · K. 2024/150

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/156 · K. 2023/90

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/587 · K. 2023/43

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/401 · K. 2023/593

8 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/532 · K. 2024/117

14 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 · K. 2023/870

30 Ekim 2023