Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/756 · K. 2024/917
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/756 K. 2024/917

E. 2022/756K. 2024/91717 Eylül 2024
ön incelemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın, davalı ...Ltd.Şti. bakımından kısmen kabulüne, diğer davalılar bakımından pasif husumet yokluğundan reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı ... Tic. A.Ş. (Yeni Ünvan - ... Ortaklığı A.Ş.) vekili Av. ...'nün yetki belgesinin dayanağı olan Av. ...'in Beşiktaş ... Noterliği'nin 30/12/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 29/06/2018 gününe kadar süreli olduğu, bu vekaletname haricinde bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı görülmüştür.Bu nedenle davalı ... Tic. A.Ş. (Yeni Ünvan - ... A.Ş.)...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/756 KARAR NO: 2024/917 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/12/2020 NUMARASI: 2018/728 Esas, 2020/794 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/09/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın, davalı ...Ltd.Şti. bakımından kısmen kabulüne, diğer davalılar bakımından pasif husumet yokluğundan reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı ... Tic. A.Ş. (Yeni Ünvan - ... Ortaklığı A.Ş.) vekili Av. ...'nün yetki belgesinin dayanağı olan Av. ...'in Beşiktaş ... Noterliği'nin 30/12/2016 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 29/06/2018 gününe kadar süreli olduğu, bu vekaletname haricinde bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı görülmüştür.Bu nedenle davalı ... Tic. A.Ş. (Yeni Ünvan - ... A.Ş.) vekili Av. ...'e gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ tarihinde halen bu davalının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini ve bu yeni vekalete dayalı yetki belgesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise bu tebligatların davalı şirketin kendisine yapılarak Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 17/09/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/745 · K. 2024/267

7 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/582 · K. 2024/177

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/845 · K. 2024/956

25 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/623 · K. 2024/566

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/625 · K. 2024/570

16 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/751 · K. 2024/914

17 Eylül 2024