GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın reddine dair karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş olup, istinaf incelemesi sırasında 16/09/2024 tarihinde taraf vekilleri tarafından feragat ve feragati kabul dilekçesi sunulduğu, davacılar vekili davadan ve kanun yollarından feragat ettiğini, davalı vekili ise feragati kabul ederek davacılardan yargı gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki ve yetki belgesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/4 KARAR NO: 2024/1239 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/06/2023 NUMARASI: 2023/205 Esas - 2023/470 Karar DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/09/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın reddine dair karar davacılar vekili tarafından istinaf edilmiş olup, istinaf incelemesi sırasında 16/09/2024 tarihinde taraf vekilleri tarafından feragat ve feragati kabul dilekçesi sunulduğu, davacılar vekili davadan ve kanun yollarından feragat ettiğini, davalı vekili ise feragati kabul ederek davacılardan yargı gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki ve yetki belgesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan ve kanun yollarından feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/205 Esas - 2023/470 Karar sayılı 08/06/2023 tarihli kararının, HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın reddine, Davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk derece yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından davacılar tarafından yatırılan 179,90-TL peşin harcın mahsubu ile 247,70-TL harcın davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına," Yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davacılara iadesine, Davacı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 17/09/2024