Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ortak murisi ... ..., davalı ... A.Ş.nin Yönetim Kurulu Başkanı ve hissedarlarından olup 25.07.2019 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirket, ... numaralı sicil kaydı ile ...ne kayıtlı bir şirket olup, müvekkillerin murisi ... ... vefatı tarihinde 28.143.942 adet hissesi ile davalı ... A.Ş.nin yaklaşık %54 hissedarı konumunda olduğunu, murisin ¼ oranında yasal mirasçıları olan müvekkillerine murisin vefatı ile ayrı ayrı 7.035.985,5 adet şirket hissesi miras yoluyla intikal ettiğini, muris ... ...ın vefatı neticesinde davalı şirkette bulunan muris ... ... hisselerinden, mirasçılık belgesi uyarınca yasal miras payları oranında, davacı ... ... ve ... ...a intikal eden şirket hisselerinin TTK 493/5. gereğince gerçek değerinin...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/428 Esas KARAR NO : 2024/566 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ortak murisi ... ..., davalı ... A.Ş.nin Yönetim Kurulu Başkanı ve hissedarlarından olup 25.07.2019 tarihinde vefat ettiğini, davalı şirket, ... numaralı sicil kaydı ile ...ne kayıtlı bir şirket olup, müvekkillerin murisi ... ... vefatı tarihinde 28.143.942 adet hissesi ile davalı ... A.Ş.nin yaklaşık %54 hissedarı konumunda olduğunu, murisin ¼ oranında yasal mirasçıları olan müvekkillerine murisin vefatı ile ayrı ayrı 7.035.985,5 adet şirket hissesi miras yoluyla intikal ettiğini, muris ... ...ın vefatı neticesinde davalı şirkette bulunan muris ... ... hisselerinden, mirasçılık belgesi uyarınca yasal miras payları oranında, davacı ... ... ve ... ...a intikal eden şirket hisselerinin TTK 493/5. gereğince gerçek değerinin belirlenmesine, bu husustaki değerleme giderlerinin yasal düzenleme gereği şirket giderlerinden karşılanmasına, müvekkillerinin telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi, davalı şirket malvarlığının korunması ve şirketin zararlandırıcı faaliyetlerinin önüne geçilmesi amacıyla dava sonuçlanıncaya kadar davalı şirkete denetim kayyımı atanması yönünde ve teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacılar tarafından müvekkili şirkete gönderilen ... Noterliği'nin 26.04.2022 tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile; müvekkil şirket ve grup şirketleri nezdinde sahip olduklarını ileri sürdükleri paylarından ihtarname keşidecilerinin her birine intikal eden 1/4 oranındaki hisselerin şirketler pay defterine kaydedilmesi; şirketlere ilişkin tüm ticari defter ve kayıtların ihtarnamenin tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde Müvekkil şirket merkezinde hazır edilerek bildirilmesi; ve murisin gerek müvekkil şirket gerekse grup şirketleri için şahsi kefaleti bulunup bulunmadığı ve bulunması durumunda riskleri ve karşılık verilen teminatların neler olduğu hususlarında ihtarname tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içerisinde bilgi verilmesi talep edildiğini, müvekkil şirketin 26.04.2022 tarihli ihtarnameye karşı cevap olarak keşide ettiği ... Noterliği'nin 28.04.2022 tarih ve ... yevmiye no'lu ihtarnamesi ile; müvekkil şirketin ortaklarının ve yöneticilerinin gerçek kişiliklerinden bağımsız bir tüzel kişiliğe sahip olduğu, ihtarnamede belirtilmiş olunan grup şirketlerinin her birinin birbirinden bağımsız tüzel kişiliklere sahip olduğu hususlarının izahtan vareste olduğu; bu nedenlerle ihtarnamede yöneltilen taleplerin hukuki muhatabının müvekkil şirket olmadığı; murisin vefatı ile Türk Medeni Kanunu'nun 599. maddesi uyarınca mirasçılarının mirası bir bütün olar...