Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/395 · K. 2024/569
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/395 K. 2024/569

E. 2023/395K. 2024/56917 Eylül 2024
hacizicra takibimenfi tespitgörevli mahkemehaciz işlemitedbir kararıusulsüz tebligathaciz şerhiiptal kararıtazminattespit davasıihtiyati tedbiryasal süretaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davah ... Ltd, Şti., davacı ...'ın kardeşi olan diğer davalı ... hakkında ...'ın kaybettiği/çaldırdığı çekten dolayı ... İcra Müdürlüğü'nün Dosya No::2020/... Esas (Eski Dosya:2014/... E sayılı dosyası üzerinden 58.813,15-TL, takip miktarı üzerinden alacak takibi yaptığını, icra takibinin halen ettiğini, İcra Dosyasından davacının kardeşi olan diğer davalı (borçlu) ...'ın hak ve alacaklarının olduğu iddiası ile ...'ın yaşlı anne ve babasına, tüm kardeşlerine 89/1-2-3 Haciz İhbarnameleri gönderildiğini, haciz İhbarnameleri yasaya ve yasal usule be tebligat kanununa aykırı olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/395 Esas KARAR NO : 2024/569 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davah ... Ltd, Şti., davacı ...'ın kardeşi olan diğer davalı ... hakkında ...'ın kaybettiği/çaldırdığı çekten dolayı ... İcra Müdürlüğü'nün Dosya No::2020/... Esas (Eski Dosya:2014/... E sayılı dosyası üzerinden 58.813,15-TL, takip miktarı üzerinden alacak takibi yaptığını, icra takibinin halen ettiğini, İcra Dosyasından davacının kardeşi olan diğer davalı (borçlu) ...'ın hak ve alacaklarının olduğu iddiası ile ...'ın yaşlı anne ve babasına, tüm kardeşlerine 89/1-2-3 Haciz İhbarnameleri gönderildiğini, haciz İhbarnameleri yasaya ve yasal usule be tebligat kanununa aykırı olarak usulsüz tebligatlarla kesinleştirildiğini ve davacı adına kayıtlı taşınmaza haciz şerhi konulduğunu, davacı durumdan ve haciz işleminden, taşınmazı satış için tapuya gittiğinde tapu dairesinde dosyadan ve haciz işleminden haberdar olabildiğini,Davacının davaya konu icra takip dosyasında asıl borçlu olmadığını, icra dosyasına dosya borçlusu olan kardeşi ...'ın 3. Şahıs konumundaki davacıdan muhtemel hak ve alacaklarının haczi için gönderilen 89/1-2-3 Haciz İhbarnamelerinin usulsüz tebtigatlarından dolayı dosyaya borçlu olarak eklendiğini, davacının, davalı ...'a vadesi gelmiş ve vadesi gelmemiş hiçbir borcu olmadığını, hiçbir hak ve alacağı olmadığını,davacının icra takip dayanağı çekte ismi geçen kişilerin hiçbirini tanımadığını, hiçbiriyle de ticari ilişkisi, ticari alımı-satımı da olmadığını, davacı'nın, davalılara hiçbir surette doğmuş ya da doğacak hiçbir borcu olmadığını, doğacak hiçbir borcu olmadığını, takip çek suretindeki imza ve yazıların davacıya ait olmadığını, Çekte isimleri geçen diğer borçluları ve alacaklıyı tanımadığını, davacının, davalı kardeşi ... ile ve diğer davalı (alacaklı) ve diğer ciranta borçlularla doğrudan ve dolaylı hiçbir ticari alışverişi de olmadığını, bu nedenlerle; davacı lehine yargılama giderlerini karşılama imkanı bulunmadığından- Adli Müzaharete karar verilmesini,... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... ESAS (Eski Dosya No:2014/... Esas) sayılı dosyası üzerinden davacıya karşı yapılmış bulunan icra takibine, tüm borca, uygulanan 89/1-2-3 Haciz İhbarnamelerine ve diğer haciz işlemlerine, işlemiş ve işleyecek 411,75 avans faiz oranına vealacağın diğer tüm fer'ilerine, davacının davalı ...'a borçlu olduğu iddiasına itiraz ettiğini, davacı hakkındaki haksız ve kanuna aykırı, tamamen kötüniyetli icra takibinin ve haciz işlemlerinin tedbiren teminatsız olarak durdurulmasına ve iptaline karar verilmesini, aksi kanaat halinde ise uygun teminat mukabilinde Tedbiren İcra Takibinin ve Haciz İşlemlerinin Durdurulmasına karar verilmesini,İhtiyati Tedbir Kararı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418 · K. 2024/806

28 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/132 · K. 2025/150

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/654 · K. 2025/89

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/679 · K. 2025/124

20 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/369 · K. 2023/639

23 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2024/812

28 Kasım 2024