Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/415 · K. 2024/568
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 K. 2024/568

E. 2023/415K. 2024/56817 Eylül 2024
taşıma sözleşmesitazminatsözleşme süresiicra inkar tazminatıitirazın iptalihizmet sözleşmesiborca itirazicra takibisözleşmenin feshiyetkili mahkemeödeme emriön incelemeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... arasında 31.08.2022 tarihinde personel taşıma sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davacı şirketin, davalı şirketin belirleyeceği güzergah ve saatler dahilinde davalı şirketin personelinin işe geliş ve gidişlerinde personel taşıma servis hizmet işini üstlendiğini, davalı tarafın sözleşmeyi haksız bir şekilde hiçbir fesih ihbarı yapmadan feshettiğini ve davacı şirketin zararına sebebiyet verdiğini, sözleşmenin 12. Maddesine göre, taraflarca sözleşme maddelerine uyulmadığı takdirde 30 gün önceden yazılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/415 Esas KARAR NO : 2024/568 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı ... arasında 31.08.2022 tarihinde personel taşıma sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeye göre davacı şirketin, davalı şirketin belirleyeceği güzergah ve saatler dahilinde davalı şirketin personelinin işe geliş ve gidişlerinde personel taşıma servis hizmet işini üstlendiğini, davalı tarafın sözleşmeyi haksız bir şekilde hiçbir fesih ihbarı yapmadan feshettiğini ve davacı şirketin zararına sebebiyet verdiğini, sözleşmenin 12. Maddesine göre, taraflarca sözleşme maddelerine uyulmadığı takdirde 30 gün önceden yazılı bildirmek kaydıyla karşılıklı fesih hakkına sahip olunduğunu, ödemelerin zamanında yapılmaması halinde taşıyıcının sözleşmeyi derhal yazılı bildirimde bulunarak feshedebileceğini, firmanın haklı nedenler olmaksızın sözleşmeyi feshetmesi halinde sözleşme süresince belirlenmiş olan ücretlerin muaccel hale geleceğini, davalı tarafın sözleşmeyi 27.01.2023 tarihinde haklı bir neden olmaksızın feshettiğini, davacıya hiçbir gerekçe gösterilmeden artık gelmenize gerek yok denildiğini, sözleşmenin süresinin bitimine 7 aylık süre olduğunu, sözleşmeye göre belirtilen ayların alacağının muaccel hale geldiğini, duyumlara göre davalı tarafın sözleşmeyi feshetmeden önce personel taşımacılığı için kendisinin araç aldığını, sözleşmede açık hüküm olmasına rağmen davalının borca itiraz etmesinin haksız ve kötü niyetli olduğunu belirtilerek itirazın iptalini talep edildiğini, açıklanan tüm bu nedenlerle ... İcra Müdürlüğü 2023/... Esas sayılı dosyası ve içeriği tüm delillerin celbine, davanın kabulü ile davalı borçlu şirketin icra dosyasına vaki haksız ve kötüniyetli itirazlarının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötüniyetli itiraz nedeni ile davalı borçlu şirketlerin %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile ücret-i vekâletin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermediği görüldü. Dava taraflar arasındaki personel taşıma sözleşmesinin haksız feshedilmesi sebebiyle sözleşme gereği, geriye kalan ayların sözleşme süresince belirlenen ücretinin tahsili istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğü'nün Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, davacının davalı aleyhine 525,00-TL asıl alacak 222,71-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 747,71-TL ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 07/02/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun borca itiraz etmediği görüldü. Taraflar arasındaki Personel Taşıma Sözleşmesinin incelenmesinde; davacı şir...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 · K. 2024/632

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/586 · K. 2024/629

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/444 · K. 2024/570

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/35 · K. 2024/689

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/781 · K. 2024/833

9 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/746 · K. 2024/863

17 Aralık 2024