Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/188 · K. 2024/221
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/188 K. 2024/221

E. 2022/188K. 2024/22117 Eylül 2024
bilirkişi raporuiptal kararıistinaf yolutescil işlemiticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin girişeceği yatırımının hukuki alt zeminini oluşturmak amacıyla "..." ibareli bir markayı Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... ve ...sınıfta yer alan Alkollü içecekler (biralar hariç): Şaraplar, rakılar, viskiler, likörler, alkol içeren kokteyller. emtialar yönünden tescilini almak istediğini, ancak ayırt edilemeyecek derecede benzer bir markanın ... ve ... Sınıfta yazılı sınıfları da kapsayacak şekilde kurum nezdinde hali hazırda davalı adına tescilli olması sebebiyle tescil işleminin mümkün olmadığını, davalı adına TPMK nezdinde ... tescil numaralı ... ibareli markanın tüm sınıflarda tescilli olduğunu, yapılan araştırmada davalının tescilli markasının .. ve ...sınıfta yer...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/188 KARAR NO : 2024/221

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin girişeceği yatırımının hukuki alt zeminini oluşturmak amacıyla "..." ibareli bir markayı Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... ve ...sınıfta yer alan Alkollü içecekler (biralar hariç): Şaraplar, rakılar, viskiler, likörler, alkol içeren kokteyller. emtialar yönünden tescilini almak istediğini, ancak ayırt edilemeyecek derecede benzer bir markanın ... ve ... Sınıfta yazılı sınıfları da kapsayacak şekilde kurum nezdinde hali hazırda davalı adına tescilli olması sebebiyle tescil işleminin mümkün olmadığını, davalı adına TPMK nezdinde ... tescil numaralı ... ibareli markanın tüm sınıflarda tescilli olduğunu, yapılan araştırmada davalının tescilli markasının .. ve ...sınıfta yer alan Alkollü içecekler (biralar hariç): Şaraplar, rakılar, viskiler, likörler, alkol içeren kokteyller. emtialar yönünden kullanılmadığını, davalının dava konusu markayı teknoloji ürünlerinde kullandığını , bu hususun davalıya ait ... ibareli kurumsal internet sitesinde de "...A.Ş., ülkemizin teknolojik gelişimine katkıda bulunmak ve dünya standartlarında yazılımlar ve elektronik cihazlar üretmek amacıyla 2013 yılında kurulmuştur şeklinde belirtildiğini, davalının dava konusu edilen markayı dava konusu edilen sınıflarda kullanmadığını belirterek davalı adına TPMK nezdinde tescilli bulunan ... tescil numaralı armoya şekil ibareli markanın .. ve ...sınıfta yer alan Alkollü içecekler (biralar hariç): Şaraplar, rakılar, viskiler, likörler, alkol içeren kokteyller. emtialar yönünden iptali ile sicilden terkinine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Cevap dilekçesi : Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin 2013 yılında ticari faaliyetlerine başlamış olduğu günden bugüne bir çok alanda çeşitli buluşlara imza atıp uluslararası patentler aldığını, dava konusu edilen ... Sınıf yönünden müvekkilinin sürekli kullanımlarının mevcut olduğunu, ... Sınıfın geniş bir kapsama sahip olduğunu, herhangi bir şirketin ... sınıf kapsamına giren tüm alanlarda faaliyet göstermesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin ise ... sınıf kapsamına giren alanlardan önemli bir kısmında aktif olarak faal halde olduğunu bu sınıf yönünden açılan davanın kullanım nedeniyle reddi gerektiğini, dava konusu edilen .. sınıf yönünden ise müvekkilin haklı kullanmama sebeplerinin mevcut olduğunu, müvekkilinin ... sınıf kapsamında yürüttüğü çalışmalar olsa da, 33. sınıf kapsamı içerisinde yer alan alkollü içeceklerin ülkemizdeki üretimi ve piyasaya çıkarılmasına ilişkin hukuk düzenimizde yürürlükte olan yasaların katılığı ve şartların çokluğu sebebiyle müvekkili şirketin alkollü içecek piyasasında halen AR-G...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 9

(1) Tescil tarihinden itibaren beş yıl içinde haklı bir sebep olmadan tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2024/224

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2020/436 · K. 2024/223

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/262 · K. 2024/225

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/104 · K. 2024/220

16 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2024/31 · K. 2024/226

19 Eylül 2024