DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KR. YZL. TARİHİ : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2018 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin ... Bulvarı üzerinden şehir merkezine seyri sırasında ... Caddesi Kavşağına geldiğinde aracının ön kısmıyla, sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ... Bulvarı üzerinden şehir merkezi istikametine seyri sırasında ... Caddesi Kavşağına geldiğinde aracının arka kısımlarıyla çarpışması sonucu yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davalı ...'ün geçici ve sürekli maluliyete maruz kaldığını, davaya konu kazaya sebebiyet...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/230 Esas - 2024/506 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/230 Esas KARAR NO : 2024/506
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/04/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 KR. YZL. TARİHİ : 27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2018 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen motosikletin ... Bulvarı üzerinden şehir merkezine seyri sırasında ... Caddesi Kavşağına geldiğinde aracının ön kısmıyla, sürücü ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin ... Bulvarı üzerinden şehir merkezi istikametine seyri sırasında ... Caddesi Kavşağına geldiğinde aracının arka kısımlarıyla çarpışması sonucu yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davalı ...'ün geçici ve sürekli maluliyete maruz kaldığını, davaya konu kazaya sebebiyet veren aracın plakasının ve sürücüsünün tespit edilememesi sebebiyle davalı ... başvuru yapılarak ...ün geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalması sebebiyle maddi tazminat ve bakıcı gideri tazminatının tahsilinin talep edildiğini, bununla birlikte, davacı müvekkili ile davalı ... arasında, temlikname düzenlendiğini, ...'ün 22/09/2018 tarihli kaza nedeniyle davalı ... nezdinde açılan ... numaralı hasar dosyasında belirlenecek tazminat tutarından 20.000,00-TL asıl alacak ve ferilerini müvekkiline temlik ettiğini, buna istinaden taraflarınca 26/10/2021 tarihinde davalı sigorta şirketine bahse konu temlikname sunulduğunu, işbu temliknameye istinaden taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, 22/09/2018 tarihli kaza sonucu davalı ...ün yaralaması sebebiyle davalı ... başvuru yapıldığını, akabinde temlikname sunulduğunu, davalı ..., diğer davalı ...e yapacağı tazminat ödemesine ilişkin olarak müvekkilinin temlik alacağı bulunduğundan davalılara karşı .... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalılar tarafından ödeme emrine haksız şekilde itiraz edildiğini beyan etmiş, davalılar tarafından .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalıların haksız itirazı nedeniyle asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından başlatılan ilamsız takibin yetkisiz olduğundan yetki itirazları olduğunu, icra takibine yetkili yerin ... olduğunu, davanın usulden reddinin gerektiğini, kesin hüküm itirazları olduğunu, ödeme yerinin yargı kararıyla belirlenmesi gerektiğini, plaka...