Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/240 · K. 2024/255
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/240 K. 2024/255

E. 2024/240K. 2024/25515 Mayıs 2024
genel kurul kararının iptaliyetkili mahkemeiptal davasıkooperatif genel kurul kararıistinaf yoluanonim şirketyetkiye itirazbaşvurunun reddigörevli mahkemeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı .... nin 03.03.2023 tarihli Yönetim Kurulu Toplantı Kararı ile '' Yangın, Sel, Deprem gibi doğal afetlerde site üyelerinin tahliyesini kolaylaştırmak amacıyla sitenin ön cephesine 1 adet Acil Çıkış Kapısının yapılmasına karar verilmiştir'' şeklinde olduğunu, Yönetim Kurul Kararına istinaden müvekkiline yazlık olarak kullandığı taşınmazın önüne 'Acil Çıkış Kapısı' açıldığını, müvekkili yazın taşınmazına konaklamak, dinlenmek amacıyla gittiğinde taşınmazının ön cephesine kapı açıldığını, kapının her ne kadar 'Acil...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/240 Esas - 2024/255 T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/240 Esas KARAR NO : 2024/255

BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 15/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı .... nin 03.03.2023 tarihli Yönetim Kurulu Toplantı Kararı ile '' Yangın, Sel, Deprem gibi doğal afetlerde site üyelerinin tahliyesini kolaylaştırmak amacıyla sitenin ön cephesine 1 adet Acil Çıkış Kapısının yapılmasına karar verilmiştir'' şeklinde olduğunu, Yönetim Kurul Kararına istinaden müvekkiline yazlık olarak kullandığı taşınmazın önüne 'Acil Çıkış Kapısı' açıldığını, müvekkili yazın taşınmazına konaklamak, dinlenmek amacıyla gittiğinde taşınmazının ön cephesine kapı açıldığını, kapının her ne kadar 'Acil Çıkış Kapısı' olarak adlandırılmışsa da devamlı suretle sitede oturanlar tarafından kullanıldığını, kapıda güvenlik görevlisi olmadığı için yalnızca sitede oturanların değil kimliği belirsiz kişilerce de kullanıldığını ayrıca açılan kapıda herhangi bir kilit sistemi olmadığından yabani hayvanların, sokak köpeklerinin doğrudan müvekkilin taşınmazına girme tehlikesi bulunduğunu, Müvekkili site yönetimine durumu öğrenmek için gittiğinde, Yönetim Kurul Toplantı Kararına istinaden 'Acil Çıkış Kapısı' yapıldığını öğrendiğini, müvekkili taşınmazının bahçesi 'Acil Çıkış Kapısını' kullananların gözü önünde olup müvekkil ve çocukları bahçelerinde rahatça dinlenememekte ve kimliği belirsiz tanımadıkları kişilerin bakışlarından endişe duyduğunu, müvekkilinin ve ailesinin can ve mal güvenliği tehlike altında olduğunu, müvekkilinin 03.03.2024 tarihli Genel Kurul Toplantısına katılmış, Yönetim Kurulu Faaliyet Raporunun 7. Maddesine katılmadığını beyan ettiğini, her ne kadar Yönetim Kurulu Faaliyet Raporu oy birliği ile kabul edildi yazılmışsa da müvekkil kabul oyu da kullanmadığını, hal böyle iken müvekkil, yazlık olarak kullandığı taşınmazından istediği faydayı sağlayamadığını aksine can ve mal güvenliği açısından endişe ve korku içerisinde yaşadığını, Ayrıca işbu 'Acil Çıkış Kapısı' kamuya ait olan yola açıldığını, Hukuka aykırılığın tespiti halinde de 'Acil Çıkış Kapısının' kapatılarak, eski hale getirilmesi gerektiğini, beyan ederek Davalı ...nin 03.03.2024 tarihli Genel Kurul Toplantısının 3-4 Maddesindeki kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Kooperatifin üyelerine veya üyelerin Kooperatife karşı açacağı davalar için tüzel kişi kooperatifin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olduğunu, Anılan yetki kuralı kamu düzenine ilişkin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 445

Elektronik işlemler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 98

Talep ve inceleme mercii

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 173

(Değişik: 18/2/1965-538/88 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/230 · K. 2024/506

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/710 · K. 2024/653

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/11 · K. 2024/507

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/25 · K. 2024/247

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/284 · K. 2024/291

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/614 · K. 2024/471

9 Eylül 2024