Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/126 · K. 2024/675
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 K. 2024/675

E. 2024/126K. 2024/67518 Eylül 2024
trafik kazasıtazminathaksız fiilzarar tazminibilirkişi raporumaddi zararyetkiye itirazbilirkişi incelemesideğer kaybı tazminatıyerleşim yerimaddi tazminatyetkili mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.11.2023 tarihinde Sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile .... Caddede aracını geri geri çıkarırken park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda yer alan sürücülere ait kusurlardan 84. maddesini ihlal ettiği tespit edildiğini, işbu kaza neticesinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç hasar gördüğünü, müvekkili yetkili servise başvurarak araç onarımını gerçekleştirdiğini, buna ilişkin ekspertiz raporunun sunulduğunu, raporda da belirtildiği üzere davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin kullanmakta olduğu araca geri geri çıkarken çarpan ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/126 Esas - 2024/675 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/126 KARAR NO : 2024/675

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ....

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 18/09/2024 K.YAZIM TARİHİ : 20/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.11.2023 tarihinde Sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracı ile .... Caddede aracını geri geri çıkarırken park halinde bulunan müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda yer alan sürücülere ait kusurlardan 84. maddesini ihlal ettiği tespit edildiğini, işbu kaza neticesinde müvekkiline ait ... plaka sayılı araç hasar gördüğünü, müvekkili yetkili servise başvurarak araç onarımını gerçekleştirdiğini, buna ilişkin ekspertiz raporunun sunulduğunu, raporda da belirtildiği üzere davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilinin kullanmakta olduğu araca geri geri çıkarken çarpan ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracındaki piyasa değer kaybının karşılanması için ilgili evraklarla davalı sigorta şirketine 05.01.2024 tarihinde başvuruda bulunulmuş ise de bu zamana kadar müvekkilinin zararı giderilmediğini, yine dava açmadan arabuluculuk yoluna gidildiğini, görüşmede da davalı sigorta şirketi ile anlaşma sağlanamadığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracı darbeli, boyalı, işlem gördüğünü, parça değiştirmiş bir araç haline gelmiş olup araçta ağır hasar kaydı mevcut olduğunu, bu işlemler sebebiyle hem müvekkilinin aracının müşteri bulması gecikmeye uğrayacak hem de araç normal fiyatından çok daha aşağı bir fiyata satılmak zorunda kalınacağını, araçta meydana gelen hasarlar nedeniyle uğradığı değer kaybının hüküm tarihine en yakın veriler doğrultusunda inceleme yapılarak bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesi gerektiğini, ... plaka sayılı araç davalı ... A. Ş. tarafından sigortalanmış olup düzenlenen sigorta poliçesi gereği davalı, müvekkilinin aracındaki hasar neticesi oluşan değer kaybından sorumlu olduğunu, işbu sebeple müvekkilinin 23.11.2023 tarihli trafik kazası neticesinde uğramış olduğu maddi zararının davalıdan tahsili için taraflarından iş bu davayı açmak zaruretinin hâsıl olduğunu, müvekkilinin gerçek zararı tespit edildiğinde artırılmak üzere bu aşamada taleplerinin belirsiz alacak niteliğinde olup müvekkilinin zararının bilirkişi incelemesiyle ortaya çıkacağını, arz edilen ve re sen takdir edilecek nedenlerle belirsiz alacak davası olarak açtığımız davada; Müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen değer kaybına mahsuben şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans f...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/272 · K. 2024/767

21 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/227 · K. 2024/484

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/311 · K. 2024/612

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/60 · K. 2024/488

10 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/71 · K. 2024/471

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/560 · K. 2024/781

24 Ekim 2024