DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... davalı sigorta şirketince hem ZMMS hem de KASKO poliçesi ile sigortalandığını, ... plakalı aracın 03.06.2018 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkil malul kaldığını, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili şahsında meydana gelen sürekli iş göremezlik zararlarının tazmini için ... plakalı aracın kaza...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/560 Esas - 2024/781 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/560 KARAR NO : 2024/781
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... davalı sigorta şirketince hem ZMMS hem de KASKO poliçesi ile sigortalandığını, ... plakalı aracın 03.06.2018 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkil malul kaldığını, kazadan sonra tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketince sigortalanmış olan plakalı araç sürücüsü kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkili şahsında meydana gelen sürekli iş göremezlik zararlarının tazmini için ... plakalı aracın kaza tarihindeki ZMMS şirketi olan davalıya başvuru yapılmış ve kısmi bir ödeme alındığını, ancak yapılan ödeme eksik ve yetersiz olduğunu, tüm bu nedenlerle Fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ; ... için şimdilik 100 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 100,00 TL geçici bakıcı gideri tazminatı ile 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı taraftan tazmin edilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalılara müştereken ve müteselsilen tahmil edilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili yargılamanın devamı sırasında UYAP sistemi üzerinden e- imzalı olarak göndermiş olduğu 30.09.2024 tarihli dilekçesinde dosyadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili davacı vekilinin feragatine karşı beyanda bulunmamış, davaya karşı cevap dilekçesinde özetle, Kazaya karıştığı iddia edilen ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile 16/06/2017 - 16/06/2018 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, Poliçe teminat limiti kişi başına 330.000 TL olup müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zararı nispetinde olduğunu, sebepsiz zenginleşme teşkil eden ödemelere ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmakla ve kusur ile maluliyet oranını kabulü anlamına gelmemekle birlikte, müvekkili şirket dava öncesi sorumlu olduğu tutarı fazlasıyla ödemiş olduğunu, mezkur kazadan kaynaklı başkaca bir sorumluluğu kalmadığını, tüm bu nedenlerle fazlaya ve başkaya ilişkin hakları, ihbar, dava, talep ve şikayet haklarımızı saklı kalmak kaydıyla müvekkili şirket hakkında açılan davanın dava şartlığı yokluğundan reddine, Esasa girilmesi halinde davanın esastan reddine, aksinin kabulü halinde ise...